JBuilder我个人最喜欢用
VisualAge也有可取之处--如果你选择它,可以直接转向Eclipse,因为它可能不会再有后续版本了
Forte或VisualCafe在我眼里就。不多说了:)
如果你比较喜欢自己敲代码的话,就用NotePad或者UE、Editplus之类的东西吧
对了,入门你可以用JCreator

解决方案 »

  1.   

    用JBuilder要求机子配置要好才行!
      

  2.   

    我感觉还是用jbuilder好一些,我正在用它,很方便的,速度也很快,特别是6.0,我今天刚用上,整体感觉很好,不过内存要大一些
      

  3.   

    我今天才刚用jbulider6.0 看了两天的pdf 基本学会了,就是用起来有些繁琐,不过功能比editpath 强多了.
      

  4.   

    请问楼上的楼上——qxjavajava(射手座) :
    请问你看的pdf在哪下的,麻烦给个地址,不胜感激!
      

  5.   

    初学:JDK+UltraEdit(或JCreator)
    专业:JBuilder 6
    VJ是Windows下的Java,M$加入了很多供windows的类库(抢Java的市场份额
    ),破坏了Java的原则(跨平台),可称上是变态的Java!!!VJ在.net中几乎成了C#(据说C#的主设计师原来是搞VJ的),基本上Java版快没有人用VJ。有关VJ的问题,几乎没人回答。
    JBuilder 6是纯Java,仅可惜JDK 是1.3.0版本的,不是Sun刚发布的1.4.0版。
    不过我建议您此帖发在Java版....
      

  6.   

    Eclipse 好用,界面简洁,功能强大但不复杂。
    refactor 等等功能很趁手。速度也快, SWT也是选择她的好理由。
    微内核,plugin机制,Open Source,都让人喜欢。Forte功能还不错,但是太慢无法接受。
    Forte 4.0 prerelease 在速度上也没什么改进。JBuilder , 大而无当。一向不喜欢Borland的产品,纯粹个人意见。
      

  7.   

    JBuilder我喜欢用
    Forte或VisualCafe我也用过,感觉没有JB好用。如果用JDK+UltraEdit(或JCreator)倒是满锻炼人的。
      

  8.   

    eclipse用得不错,但估计它不会采用可视开发环境.
    不知有什么好的插件推荐
      

  9.   

    JBuider 6.0 is the best.
    加入了test suite,和uml的相关功能,而且在xml/web service上也提供了很强大的功能
      

  10.   

    试一试值个IDE吧
    http://www.intellij.com/idea/
    比JCreater好用,代码编辑功能很强,调试功能也不错
      

  11.   

    还是一句话最棒的ide是intellij 的 IDEA
    从2.2一直用到现在的2.5,实在是没话说!
    尤其是他的refractor功能!
      

  12.   

    是啊,JBuilder不好的地方就是自己连个基本的代码格式化和重构功能都没提供,还得去找OpenTools