各有特点,不过本人还是更喜欢weblogic

解决方案 »

  1.   

    不好怎么说虽然weblogic占的市场份额要比websphere 多但wepsphere也有自己的优势!
    通常如果dadabase 选用oracle 会选择weblogic做application server 同时会使用toplink
    webgain 和bea 是合作伙伴!
    但假如有DB2为什么不用websphere呢?其实在windows平台上根本不能突出 java的优势,
    使用unix更能体现java的优势!
      

  2.   

    使用unix更能体现java的优势! to hardas(昊天) :如何体现优势,优势在哪里呢?
    大虾指点,刚学java,不懂。请明示!
      

  3.   

    weblogic 轻,websphere重,websphere强项再均衡负载,但消耗资源非常厉害,ibm的东西客户化也一直不是做的很好
    weblogic用起来方便一些
      

  4.   

    具体的参数我没有很详细的,但假如使用同样的机器,同样的application server
    执行一个比较大的操作,对cpu,内存的占用,在Unix 要少,也就是说负载更强!
    只是个人观点!
      

  5.   

    to hardas(昊天) :
    weblogic与websphere相比,各自的优点和劣势在哪些方面呢???请大虾详细为偶讲将啊,谢谢了,呵呵!
      

  6.   

    这个我不能回答你,因为我没有什么依据!
    我使用weblogic但websphere只使用过一次!
    所以我的感觉肯定不能成为你选用的依据!
    我说一下其他的因素:
    1:在中国weblogic占绝对优势,所以,假如你使用,学习的过程可能快一点!
    2:就是取决你的数据库,和其他中间件!如果其他的东西有IBM的,那可能使用
    websphere的可能大啊!
    3:同行业其他用户使用的各自分布!
    呵呵 ,你最好当我没说!
      

  7.   

    我的感觉是这样的:
    Websphere的门坎很高,尤其是硬件要求。但是好处是非常适合生产环境部署。而且,其实Websphere在好机器上的执行效率和稳定性都要比同一台机器上的Weblogic强一些。Websphere有一个非常好的Admin colsole,可以在他的GUI的管理界面上完成非常详细的配置。如果说Websphere慢的话,有这么一个形容:1个用户这个速度,100个还是这个速度。另外Websphere慢主要是启动,不是运行效率(Weblogic默认启动后系统里面一个Java进程,Websphere默认启动后里面3个Java进程,虽然慢了,但是当某个Java进程出错被操作系统强制结束的时候,不会影响到在Websphere上面的其他服务)不过学习的话,Websphere对个人机器的要求的确……给你一个对比数据,各自手册上说:
    Websphere最小需要512M RAM,其实256M也能跑,就是慢;
    Weblogic最小需要64M RAM,但是不准备128M是不合适的。
    512/64=8倍的内存需求……
      

  8.   

    建议使用Weblogic!!
    我们的项目都在这个平台运行。