学习JAVA用JSDK开发还是VJ++？有什么区别吗？还是一样？

Question

严重同意楼上
萎软的java是windows下的java,不是跨平台的java

Answer 1

微软搞的那个东西又旧（jvm版本太低），又不好用。
sun作为java的母公司，提供的j2sdk是最标准的java编译器，当然运行环境也是最标准的。
建议最初别用ide（jbuider,visual cafe for java,forte for java,visual age for java,etc）学习java，那样子有很多东西你学不到。
要真正理解并撑握java语言，最好完全自己写代码，当然要找一个好一点儿的编缉器（up搜）。
在你真正学会了java后，再用ide来提高开发速度。

Answer 2

如果说 J++ 是走味的 Java 咖啡，那么 C# 无疑地是变调的恋曲

Answer 3

如果说 J++ 是走味的 Java 咖啡，那么 C# 无疑地是变调的恋曲

Answer 4

还是JSDK比较好用，或者可以用JBUILDER。

Answer 5

用jsdk可以促使你理解一些更深入的东西.

Answer 6

直接用textpad+jdk就挺好，习惯了就好

Answer 7

我也是初学者，我感觉JDK没有VJ++好用，当然，要坚持"DOS"程序，这样练习编纯代码，最好不用VJ++提供的可视化的控件。另外，我发现大家都很排外微软，但我认为只要自己用这舒服，能编出好的程序就好，何必谁说好就好呢。
都说JDK好，难道你不觉得很烦--从写程序到调试。
都说JBulider好，可初学者我发现很难用得到那么多东西。总之，一切要适合自己就好啊！。

Answer 8

如果你坚持在windows下面开发Java，那么VJ++就是你的合适选择。比如你想用Java编写COM服务器或者COM客户机，那么就必须用到VJ中的JActiveX工具和com.ms.com.IUnknown包，当然你可以用CORBA而不用COM，那就看你对MS的依赖程度了。先声明：我可是一个反微软派，我是很热爱纯Java的，但是我觉得COM技术真的不错。呵呵～～

Answer 9

我不是反对微软，反对也没有用，但是我觉得jdk提供的标准类库已经可以很轻松地解决很多视窗应用程序编程问题，而且对深入理解java也是很有帮助，不必使用VJ了。

Answer 10

sun 不让微软开发 vj ,这真是我所见过最蠢的决定
现在好了，弄得出来一个 c#, 
对 java 的发展构成了威胁。

Answer 11

其实，vj++还行。尽管有些毛病但是它的可视化比sdk强啊。我觉得很适合初学者。
我还认为微软的产品比较系统化，我们现在的课设学校要求用c++.vb.我看同学都用的是微软产品~~~~~~~~~~~~`他们比较普及还好弄到~：）

Answer 12

区别很大jdk是全面支持跨平台的，而且是一种比较纯粹的面向对象的语言，而vj++则是沿用微软的windows上的编程惯性，其实vj++出世的原因在于微软既不想输给sun同时又无法阻止广大程序员对java的看好所以才会有vj++

Answer 13

安装了一个JSDK1.3，但不会用，
怎样编译写好的JAVA文件呢？

Answer 14

這就像在win32 API和MFC 之間進行取捨一樣，IDE用多了會使你越來越看不懂源代碼。