JAVA的客户端真的没前途了？发言者有分。

个人理解：swing出色在于它的设计思路和整体构造。至于速度和内存，我想不是swing的问题。

swing我不懂，没有发言权
虚心听讲！
呵呵

你是谈java客户端还是swing？？
java客户端还不就是可怜的applet

applet 和application都是java程序，总会有用到的地方。Swing比较漂亮，不过和AWT合起来用会有些问题。建议用单一的AWT或SWING

我对swing已经不抱有任何希望了,目前对java作c/s应用的主要是applet/server,要想设计漂亮的客户端界面，只觉得swing挺好，但是swing庞大无比，IE又不支持，必须下载大致7M的插件，面对中国的国情，swing applet是没有前途了。本地应用用swing作，也是慢腾腾，出个窗口等半天，计算机要的就是速度。我看java是没有前途了，最起码目前是这样。它唯一目前用的较多的就是Web上,作jsp,servlet,ejb,别的一无是处。

不太同意楼上的。
你说较多的就是Web上，但Web这块肥肉有多少人在抢呀。
微软搞的也是.net战略。把Web搞定就恐怖了。

国外的java应用程序大多数用swing , 而且功能强。
swing的一个特别的地方是它可以换skin

不，我就在做一个java App。XHTML的编译器，

由于swing的速度问题，我们没有用它，而是自己开发了一套新的界面库来代替

to Kert_ake:
你们的类库是根据swing源代码进行了裁减，还是从component开始实现？质量如何？是否所有的swing组件都有替代品？是否准备作为商品软件出售？我现在在使用swing开发一个XML EDITOR。

1.客户端也不一定就是可怜的APPLET，也可以是APPLICATIOIN啊！
2.招商银行（www.cmbchina.com），深圳社保局(www.szsi.gov.cn)的网站就用APPLET，虽慢点，但安全啊！
3.Swing做的APPLICATION第一运行慢，但运行以后操作也不慢啊！

to rypan():
你在用swing开发xml editor,关注，
可以谈谈你的构思想法吗?

to rypan()
从component开始，
速度在awt 和 swing 之间

to Kert_ake:
我好佩服你们。我大概只能通过编译本地码来提高速度了。to friendy:
全面抄袭XML INSTANCE。先做javabeans，在它的基础上再做application。因为是我的个人作品，所以只能这样了。

swing 只是启动慢点，但是运行时还可以

java 的类一般是加载较慢，但是加载后，在内存中运行，速度还是可以的

swing的另外一个问题是：长时间最小化，再次使用时也会重新加载类，导致显示速度很慢。

我用Java做了一个离线浏览器用了Swing做界面，感觉显示速度还可以。我觉得现在显示速度并不是十分重要的问题（大多数PC的速度都比较快，我的机子打开Visual c++和Forte的速度几乎一样，而且正如各位所说的Swin程序运行时是挺快的），而程序设计的简便和最终功能的实现，稳定性才是重要的。再说，现在有很多第三方开发商都开发了许多Java编译器和虚拟机，不仅在Java程序的运行效率上有大的提高，而且还优化了编译过程（正如，不同的C++编译器编译出不同的程序一样），所以本人觉得Java的客户端是有前途的。
www.jext.org有一个非常棒的Java Text Editor,使用Swing开发的，W3C的Web Server jigsaw是用Java开发，用Swing做界面的，Sun的Forte4J也是用Swing做界面的，关于更多的Java资料可到www.gnu.org的Java项目中找。

oracle 8i的安装器和管理器是用java写的，为什么？因为它可以写一次然后在大多数的平台上都能运行。
用不用JAVA写前端还是要看用户的需求是什么，开发团队熟悉的环境是什么，系统的整体架构是什么？在158china上有一个java高速实时行情的applet还是相当好用的，哪位能想出什么好办法用其他的技术来实现？开发软件要考虑成本的，如果用swing可以使你用最短的时间做出达到客户需求的产品，而你又正好对swing非常熟悉，为什么不用它？慢？再慢也慢不过WIN2000启动，占内存？我靠，128M内存仅300元左右。
SUN，IBM的JDK是不要钱的，同样SUN的JAVA 教程也可免费下载，网上有很多现成的免费的JAVABEAN是不用CRACK也不需要序列号的，试问现在大家用的vb,vc,bcb,delphi有多少是用钱买的，而且动不动就是非企业版不用(因为要连接数据库嘛)，就算有的大软件公司买了几套正版开发环境，但安装套数远大于购买的LICENCE，各位，这也可能是为什么国外用JAVA开发的较多的原因之一。
不管MS的。NET如何，J2EE已经稳稳站住了阵脚，因为世界主要软件供应商都支持J2EE，JAVA与生俱来的优点之一是对网络的支持，在J2EE环境中，如果不用WEB客户端的话，还有什么比用AWT和SWING加上RMI、SERVLET、HTTP再方便的呢？
我还是那句话，如果你只想做一个客户端，一个单机运行的客户端，还有什么比VB和DELPHI再高效呢？

Swing是Sun和Netscape合作开发的一套新的UI类，属于JFC的主要部分，
JFC对应于MFC，后两个字母代表完全一样的意思。Netscpae 6实际上用的就是Swing。
三年前的Java的UI类是AWT,虽然功能还算够用，但作出的东西
（无论是Applet还是Application)都奇丑无比。其实Swing是从AWT继承来的，override了很多方法，重新实现了一些接口，主要解决了一些
美观和视觉兼容性问题，但是性能并没有比AWT高多少，现在你用着比三年前快是因为三
年前PII才刚出来……而且SUN 的Java 2 JDK从1.3开始提供了新的Hot Spot VM,这个VM
比它原来的VM在可比环境下测试至少快20%．Swing的性能的确是个问题，比如我在PIII 550/256M＋Win2000,环境下跑Forte,会发现
Forte一启动，内存Commited至少增加150M,CPU利用率经常超过70%,尽管能用，但总觉得
界面用起来有些“肉”。现在好多国外的软件用Swing的主要目的是为了同时适应尽可能多的平台，举个例子,
Netscape 6如果还象原来那样用C／C++写的化，要同时出Windows/Mac/Unix族的版本不可能
这么快，Unix族的很多C写的跨平台软件都会让你安装时重新编译或重新连接一些特定平台
的文件，这对一般用户是比较痛苦的。Swing还有一个好处就是，你写的Motif Look&Feel的
UI程序在Windows和Unix族上运行的视觉一致性要好得多。在国外的很多企业，普遍的情况是，7成PC,3成Unix族的系统，如果你写的一个企业计算程序，
需要每个人都用时，不大可能要求一个CAD工程师在他的SGI工作站旁边再加一台PC,但是这些系统
现在都可以用Mail，可以用浏览器，目前SUN在J2EE计算环境中定义的瘦客户端有三种类型：1.纯WEB
2.Java Applet
3.Java Application除了第一种不需要Swing以外，剩下两种都需要。
至于国内，由于Windows+PC的比例太高，用Swing作软件显然不见得比
PB/VB和Delphi有优势。因此现在不能一言以弊之地判断Swing是否有前途。

java的SWING库，具我所知，已经通过拉ISO认证，我们在做客服机的时候，一般来说，是通过JNI调用C来调用SWING界面，这样，可能又能获得良好，通用的界面，还能够提高速度，不知各位有没有这方面的经验！

JNI是一种没有办法的办法，主要用来解决和OS/设备相关的问题．比如：
你想把扫描仪通过Twain连接到你的Java Application上……
JNI还有一个用途就是，高密度的计算子程序，已经用C优化过的。你说的那个方案好像不对头。简单地说，应该用使用频率低且比较慢的模块去调用
使用频率高且快的模块时整个系统的性能才能提高。

不知各位有没有用过IE6，好象已经不支持APPLET了。
Netscape6的默认安装选项也是不要JVM，粗心的或不太懂电脑的用户很可能会一路NEXT下去的。

有人知道JAVA WEB START 1.0这个东东吗？它就是SUN公司为了解决APPLET的各种问题而提出来的，不管是用荼AWT还是SWING它都可以快速地执行，且根本不受浏览器的限制，任何浏览器都可以运行它的。我劝各位不要老是在这里作没有任何意义的争论，争不出结果来的，还是去SUN公司的站点看看吧!

java在pc上要復興，還要多多努力,不過在其它的客戶端(pda,mobile phone)已經有一定的優勢.

调试易

JAVA的客户端真的没前途了？发言者有分。

解决方案 »