十万个为什么？高手解惑，拜托~~~

Question

数组没初始化，付值给ColoredPoint[] cpa 就好了

Answer 1

不对，上面的说法不对，数组在任何位置都会被自动初始化（不管是类成员，还是在方法内声明）错误应该是“pa[0] = new Point();“ 因为pa其实是指向一个ColoredPoint数组，而这里实际上是把用一个派生类指向基类，当然是错的！

Answer 2

补充：
     改为下面的就对了：
                      class Point { int x, y; }
class ColoredPoint extends Point { int color; }
class Test {public static void main(String[] args) {
ColoredPoint[] cpa = new ColoredPoint[10];
/*for(int i = 0;i<cpa.length;i++)
{
*/
Point[] pa = cpa;
System.out.println(pa[1] == null);
try {
pa[0] = new ColoredPoint();
} catch (ArrayStoreException e) {
System.out.println(e);
}
}
}

Answer 3

如果你有这句:
cpa[0]=new ColoredPoint();
在
System.out.println(pa[1] == null);
前
那么你就对了！
----------------------------
ColoredPoint[] cpa = new ColoredPoint[10];
只是定义了一个10个元素的数组，里面的元素没有初始化
要
for(int i=0;i<10;i++)  
   cpa[i]=new ColoredPoint();
后才能用数组里的元素。

Answer 4

Testing whether pa[1] is null, will not result in a run-time type error. This is because the element of the array of type ColoredPoint[] is a ColoredPoint, and every ColoredPoint can stand in for a Point, since Point is the superclass of ColoredPoint. 
On the other hand, an assignment to the array pa can result in a run-time error. At compile time, an assignment to an element of pa is checked to make sure that the value assigned is a Point. But since pa holds a reference to an array of ColoredPoint, the assignment is valid only if the type of the value assigned at run-time is, more specifically, a ColoredPoint. if not, an ArrayStoreException is thrown. 
以上是一位大侠的解释~~~我e文不好，哪位翻译一下~~~大家学习，大家进步！

Answer 5

：　Norwaywoods(挪威的森林)　的对!