谁做过QA，软件测试的自动化方法谁能介绍！

Question

new idea and implementation about java testing: JUnit.you might get some idea from www.junit.org

Answer 1

utraedit editplus??两个编辑器而已，和测试有什么关系？
utrdev4.0 也就是macromedia地一个产品，我想来也就是一个界与Dreamwaver和开发工具
之间地一个产品，这个又和测试有关系么？

Answer 2

单独QA小组大概侧重在功能测试或者系统测试，JUnit这样的单元测试框架可能在部分的功能测试方面起作用，但是有很多问题可能无法解决。
具体地说，你们单位的测试都最作什么内容？为什么测试部的人需要了解到JBuilder？难道程序员编写好一个类之后你们就用JBuilder进行测试吗？
wincvs是一个版本控制工具的客户端，跟测试又有什么关系？
你所列举的是单位里面用到的东西吧，这些东西是怎么回事，应该问你们单位的老师傅。

Answer 3

to yatwql 
说得对，就是两个编辑器，但它们可以对jsp的代码编辑很友好

Answer 4

to alou():
qa小组也要进行代码测试啊！我们要写很多的文档，又要进行代码测试，又找不到很好的自动测试工具，很累很累。
wincvs我现在没用过，要请大家多多介绍！谢谢！

Answer 5

我每天都在用jbuilder, wincvs，但我不懂什么叫做“jbuilder的测试方面需要些什么基本工具”，另外，只听说过单元测试，系统测试，不知道什么是代码测试。只知道代码评估，给程序员涨工资用的，我想你总不会是做代码评估吧。
你的软件工程学的不好哦！

Answer 6

QA要做测试我知道，不过不是调试代码吧。
unit test 等等不是QA的事，等你的代码基本能运行以后才交给QA。而QA绝不会去用这些测试工具来测试的，否则要QA干嘛？？？

Answer 7

今天又接触到两个新东西，tomcat-模拟服务器的
opensta-模拟多用户端的，但不怎么会用，希望能得到大家的帮助，谢谢！

Answer 8

并非如此。各个公司由各个公司的做法，比如我们，嘿嘿，还没有正规的QA小组。
Tomcat本身就可以是一个Web服务器，当然是一个比较弱的服务器，但不是模拟的，不知道您的模拟又是什么意思？

Answer 9

to maidna:
你们对系统分析员做的详细设计进行测试吗？

Answer 10

to happyjava:
我们不用对系统分析员做的详细设计进行测试，你怎样问什么意思！

Answer 11

嘿嘿，当然了，要是能简单化，你就要失业了。
我们公司也没有qa组，自己的代码自己测试，呵呵。
有个工具比较好jtest，自己去找吧，是做测试用的。
做系统测试，就是先写模拟程序输入输出，这样测试的范围和强度都比较好更改。
然后，再实际测试了。
但我是水货~~~~~~~~~~~

Answer 12

to: RedGuest(Haha) 
我想知道您在您们单位干什么的！
还有您的coding有几年了！

Answer 13

opensta很方便啊. 另外其实现在QA要用的软件并不少吧? 除去楼上的jprobe, optimizeit也不错, 如果做performence test的时候, 除去前面的opensta外, 还有诸如silkperformer, loadrunner什么的(微软好象也有, 可惜我不是QA, 记不住:p)
另外, QA测试需要接触代码, 并且可能会自己编写一些程序进行检查(不仅仅是代码书写规范等), 总之, QA很类, 但是很有意思, 权限很高 :)

Answer 14

to Dureek:
   看您说的，的确是很累，但不见的权限很高吧！

Answer 15

to hoboman,Dureek:
    您们能说说，jprobe,optimizeit silkperformer在哪里能下栽，能具体介绍一下它们的作用，功能，优点吗！谢谢！我会把分加给您们的，对了，Dureek您也是搞测试的吗！看样子应该不是。

Answer 16

to maidna:
下载地址自己可以去找找的吧? 印象中的QA都是很勤奋的哦~
(昨天下了optimizeit, 地址是 http://www.optimizeit.com/)
另外, 我对测试根本是一窍不通, 现在只是项目差不多了, 有点儿时间想自己多学一点:p 不过话说回来, 诸如jtest, jprobe, optimizeit等软件除了QA要用以外, 开发人员(迟早)也会用到的. 好了, 上班咯~ 最后给你推荐两个地方, 我想是值得去看看的:p
http://www.qadownloads.com/
http://www.qaforums.com/

Answer 17

to Dureek:
谢谢！想问一下您现在哪上班呢？能说嘛！

Answer 18

看看看看，这就是我们国家这些自以为是的IT开发工程师哦！看不起QA?大家觉得QA就是自己跑跑软件，看看哪里写错字了？QA就不应该懂代码？QA就都是简单重复的劳动？
当然，国内大部分公司的QA都是如此，这是因为国内的精力还是集中在代码实现上，还没有多余的精力去认真做好软件工程的每一个环节；钱不够，开发部分是不能少的，而只要能出货，QA那边就可以雇佣大量廉价劳动力，节约开支了。有现实的原因，但是并非说明这样就合理，QA就应该永远只是民工做的事情！
民工就是民工，就是去做软件开发也一样是民工，和QA并没有本质联系！
一家之言。声明，我不是QA,也不是民工。

Answer 19

我原来公司，QA部门就很先进，自己写perl程序来测试，也用了很多自动测试工具。但是我还是觉得他们还是素质不够，对我们的代码不去了解也不想去了解，出了问题只管怪我们
但是我对含羞草的问题也无可奉告，我自己没有做过测试

Answer 20

to vive:
   您讲的的确是很投入，但我基本上不同意您的观点，测试发现的bugs当然要找开发人员了，要不您说该找谁，还有，QA也需要看懂代码的，要知道开发人员的代码逻辑，规范不规范，易不易读懂，要把代码过的，要了解代码的；而且还要写一大堆很烦人的文档，还有您不是QA,也不是民工
那您是搞开发的吧！能说说您是做什么的吗？谢谢！总之，从您的底子骨里感觉怪怪的，您好像对QA了解得不多。声明，我所说的话没有恶意，但愿不要引起多余的不良，要有，就欢迎大家多多
讨论QA方面的东西，特别是国外的先进方法！谢谢！

Answer 21

在我看来,QA是最重要的,掌握着工程是否能结束的大权.
对程序员来说,最让你头疼的不应该是你的老板,而是QA.推荐使用Rational的测试工具,产品有:
Purify
Quantify
PureCoverage
TeamTest
TestFactory
TestManager
Robort
......

Answer 22

to maidna:
抱歉上班儿的地方不大方便直接告诉你, 希望你能理解:p
oicq: 2043462
 icq: 12256647
或者还是写信? mailto:[email protected]从上到下又看了一遍, 相信你自己也会发现:
你对qa这行越来越熟啦~ 呵呵, 恭喜恭喜 ...最后再瞎扯几句:
我觉得qa很需要注意认清自己的职责. 尤其注意要和architect小组和maintenance小组的区别. 不要越界(雷区? faint ...), 但要经常交流. 对developer做出的东西, 需要他们提供详细的文档来协助完成测试, 并且对某些比较懒的developer(比如me), 要经常督促他去fix掉那N多的bugs, 呵呵 ...btw, 希望其它的qa看了别说bullshit, 给点面子, 呵呵 ...

Answer 23

to sigama: 谢谢您！以下给我介绍那么多东西，真实想给您加一大分啊，可惜已经用完了，希望您能原谅。还有，也不知道您有没有时间，如果您愿意的话，能否帮我把您列出来的好东西说明一下，在哪下载；还有关于java方面的资料之类的信息能帮忙吗！我是不是要求的再多了。对不起！
祝：工作愉快！

Answer 24

to Dureek : 感谢您那么经常来光顾这，给那么好的点子，如果可以，请给我emal：[email protected]。谢谢，还有您好像说QA的好处再多了，这样会得罪别的小组的，再说，也不利于我，会骄傲的。总之，我来这里的目的就是，希望大家能给我多出主意。让我快快快！不知道我这种无偿的要求过分不？
我们公司把QQ端口封了。上不了，对不起了。
祝：工作顺心！

Answer 25

我原来做开发,
最近公司test任务很重，让我做一段时间的QA，希望多交流..

Answer 26

to everyone:
看来大家的能量用的差不多了。

Answer 27

有人用过httpunit吗？需要帮助，谢谢！