thinking in java 中提到的“造型（cast)”是什么意思?

Question

当一个对象不能直接类型转换。就需要造型。
例如：
一个int型能直接转换为double ,就不需要造型。
一个double型不能直接转换为int,就需要造型。
int a =1 ;
double d1 = a;  //不需要造型
int a2 = (int)d1 //需要造型。注意：
1）boolean不能造型为其他任何类型，其他任何类型也不能造型为boolean型。
2）子类能够直接转换为父类，不需要造型。父类不能够直接转换为子类，需要造型。
3）在强制造型时，不一定造型成功，此时编译对，但执行时出错。

Answer 1

好像thinking in java中称"子类转换为父类" 为“上溯造型（upcasting)”,是不是这样的？另外，父类造型为子类又是通过那种方法进行的？

Answer 2

父类造型为子类,必须显示造型,但不一定会造型成功。例如：super是sub的父类。
sub a = new sub();
super b = (super)a; 

Answer 3

所谓“造型”，并不是将一个类型的对象“变成”为某个类型，而是“看作”某个类型。比如有父类human，子类man与woman，如果new一个man的话，不需要显式造型，就可以被“看作”是一个human。（比如：human aHuman = new man();）当你拿到一个human对象时，实际上有可能是一个man，也可能是个woman，甚至干脆就是个human。如果你把刚才new的man还“看作”是个man的话（也就是说：man m1 = (man)aHuman;，这就是所谓“下溯造型”），是不会有错的；但如果你要是把他“看作”woman(就像这样：woman w1 = (woman)aHuman;)，就会出现异常。
所以“上溯造型”一定是安全的，而“下溯造型”是不安全的。