这个不好比,要做实验才知道。不过JDBC-ODBC桥是免费的,纯JDBC一般是收费的。

解决方案 »

  1.   

    不过我以前在WIN2000平台上的SQL SERVER数据库,用JDBC比JDBC-ODBC桥要快5倍左右。
      

  2.   

    jdbc快,效率高。
    用jdbc-thin有可移植性,而oci(Oracle Call Interface)要与oracle客户端结合用!
      

  3.   

    各个厂商开发纯java的driver就是为了高效,不然就用odbc多省事。
    用odbc明显多一个步骤嘛。
      

  4.   

    偶觉的WebLogic的“连接池”是个很好的概念,虽然也是通过JDBC来的,
    但它把程序和具体的数据库分开来,这样当数据库改变时,就不必再去改程序了。
      

  5.   

    连接池的概念在jdbc2中好像就有了,weblogic只是用了其中的d
      

  6.   

    当然是jdbc快,各个数据库的厂家都开发自己的jdbc,针对自己的产品进行了优化。
    jdbc-thin的性能没有jdbc-oci,但是oci需要oracle的客户短