人们不需要它在linux等系统上能用,(是不是搞反了?)
Serlet: 先编译在运行,在局部网都嫌慢(servlet 速度还是不错的,而且他是编译好的,即使是jsp这种需要先编译的,速度也不慢)snaill 懂不懂java?bye snaill

解决方案 »

  1.   

    ejb,j2ee,jini...:让人可怜的概念??
    老兄你见过这些东西吗?什么是让人可怜的概念??
    微软拿什么来比j2ee?!
      

  2.   

    to:snaill
    你是干什么的,不会是卖菜的吧!
    不过你说的第一句我同意,你说的都是荒言。
      

  3.   

    见识太浅,还有许多java看不到。
      

  4.   

    跟我刚开始学java时的感觉一样,当时我感觉很难受的,不过再深入的学习就不会有这种感觉了,相信你能过得了这个门槛,
      

  5.   

    微软这么厉害?hoho 这么多年了,连个apple都摆不平,能把java如何?大家估计就要看到微软版的OS X了,Microsoft改成Copysoft算了。snaill只是写一些网页上用的程序吧? 你当界面设计师不错。
      

  6.   


          世界是发展的      JAVA  会进步的      竞争是肯定的      微软也不会总是老大
      

  7.   

    java的确不错,但EJB确实不怎么样。
      

  8.   

    JAVA2也能在IE上跑,只是设置比较复杂。
    老兄,你比较的搞笑!
      

  9.   

    虽然m$是有很多东西是copy的,但是windows从哪里copy?
    m$在93年提出com概念,那时候ejb在那里?
    m$在96年提出asp,sun呢,跟着出了jsp.两者在很多方面是相同的。我怎么没听见有人说过sun也会copy呢。
    要公平的对待m$,如果没有windows,我想今天计算机不会这么普及。
    虽然m$是有点可恶,但是没有哪一家企业是为了别人而存在的。我敢保证:如果sun的java2成为标准,他肯定会干掉m$.
    还是公平竞争的状况最好。
      

  10.   

    java现在已经能应用于硬件上如果真的将来实现完全的生活智能化、信息全球化,那么java作为一门开发语言会越来越占据主导地位。
      

  11.   

    java的发展就是不断增加新的API, J2EE的东西就是有成堆的API组成,Servlet,EJB,RMI,...中小网站跟本用不到EJB的模式。
    我习惯了java的运行速度,反正呵呵水,抽抽烟就可以打发。但是看到了C#的运行速度,就实在嫌弃java了~~不过java的跨平台的优势是一直应该发展的。
      

  12.   

    java 在 一些电子设备 以及 internet server端 上 比较有前途, 
    但是java 为了追求跨平台, 不可以访问底层系统资源,需要虚拟机,
    速度较慢, 都是大缺点。
      

  13.   

    真不好意思,我做java两年了,
    现在做的就是纯java programmer .
    vc我到现在为止,还没有真正的碰过,
    你说java末日,这不就跟说我的末日来了,一样,
    救命啊.....
      

  14.   

    褒贬不一:)
    不过大家好像都很痛恨微软,更倾向于非微软的技术。
    但,微软得一向后发制人实在太厉害,apple,borland的下场众目所见。
    当然,sun也是一个很有潜力的公司,使用java实现硬软件的彻底统一,才是java真正优势所在,我想当它在放弃使java2成为标准时,一定考虑到了这一点。
    不管趋势如何,我现在仍使用java,毕竟java程序员的薪金比较高:)
    孤独的恒星, 望你与我联系:[email protected]
      

  15.   

    supersonics兄,windows是从apple那里copy的,不要搞错哟。
    m$ 去XX吧
      

  16.   

    我对服务器端的java还是存在偏见的。
    效率不高,复杂(J2EE),也不见得那个公司常常换服务器的操作系统,跨平台的优势也没有。
    Web program还是等着JSP.net和C#吧。现在我想php的性能比最好。
      

  17.   

    如果微软拆掉,或者有可能打败java,否则,想都别想。
    她面临一个两难的问题,就是操作系统的垄断和开发工具的跨平台,
    如果它的C#跨平台,那么有可能打败java,但是,它的操作系统就不用混了,大家用一台windows
    来开发(确实易用性强),然后用免费的linux来运行,有了免费的,功能都一样,谁还会用那么贵的东西??而微软的操作系统一旦被挤掉了,他还有什么活路?(看看微软号称的跨平台的COM/DCOM就知道c#会怎么样了)。
    微软最如意的算盘就是:挤掉所有的异类操作系统,这样她的产品就跨平台了:都是自己的产品!!!!!
    实际上,微软拆掉也许对自己有好处,下次再说吧!!!
      

  18.   

    用不用,怎么用随便你。要知道,无论微软、SUN还是IBM在开发产品时,针对的是欧美的情况,他们有竞争,也有合作,他们的主要市场都在欧美。我们在这里骂微软,赞JAVA,微软不会理睬SUN也不会领情。大家有选择的自由,所以用不用,怎么用随便你。就算windows是copy来的又怎么样呢?微软损害了各位的利益了吗?有中国特色的盗版事业不是正在蓬勃发展吗?中华民族自来有同情弱者的传统美德,但是大家把它发扬在微软和其他公司身上是不是太迂腐了?如果说微软是强者,那它也是高度发达的欧美市场决定的强者,各位就算口水骂干,它也是强者;市场决定的弱者,各位就算再同情,它也是弱者。难道大家对此还有疑问吗?
      

  19.   

    JAVA/C#都是某种思想的具体体现,你真的了解它们所体现的那种思想吗??
    一个JAVA的生与死有那么重要吗??
      

  20.   

    相信自己选择java的眼光,不会错的!
      

  21.   

    to supersonics(落叶狂风) :>> 虽然m$是有很多东西是copy的,但是windows从哪里copy?
       听过 苹果 吗 ?>> m$在93年提出com概念,那时候ejb在那里?
       听过 CORBA 吗 ?COM+出来了,它正在努力的学习CORBA。>> 如果没有windows,我想今天计算机不会这么普及
       这句话应该改为:“如果没有D版,我想今天计算机不会这么普及”   知不知到M$ SQL Server 是哪里来的?
      

  22.   

    >> 虽然m$是有很多东西是copy的,但是windows从哪里copy?
      听过 苹果 吗 ?
    ~~~~~~~~~~
    大家都是从施乐来的,没什么好吹嘘的。>> m$在93年提出com概念,那时候ejb在那里?
      听过 CORBA 吗 ?COM+出来了,它正在努力的学习CORBA。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    最近看Essencial COM,上面说CORBA没有COM合理,也不知道是否自我吹嘘,希望那位大侠做个比较>> 如果没有windows,我想今天计算机不会这么普及
      这句话应该改为:“如果没有D版,我想今天计算机不会这么普及”
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    拜托,在中国也许是这样,但在USA,个人电脑的普及MS没有功劳也是有苦老的。  知不知到M$ SQL Server 是哪里来的?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    如果这样说的话,恐怕除了IBM的DB2,其他公司都关门算了。
      
      

  23.   

    其实微软的东西....确实上手比较容易。至少大家在这里post,用的都是微软的东西,来发表意见的,谁告诉我你现在post时用的操作系统是非M$的?
    IBM的东西,我一直在用,我感觉,IBM跟M$比,有一点是可以肯定的。IBM在细节上的考虑太少,IBM产品,安装,配置,使用都比较困难。你用一下NT上的DB/2和SQl server就知道,DB/2的界面很不好用。如果没有M$,现在很多程序员可能还不是程序员,而是在从事其他行业的工作。微软的出现,破除了计算机的神秘感,让许许多多的人走向了IT行业,功不可没!
    而且微软的产品打破了很多大公司的垄断,比如IBM,大家知道垄断的后果么?IBM的例子,凡是购买了IBM的As400的用户很快就会发现,他们掉入了一个陷阱,在相对封闭的AS400系统中,任何软件,包括IBM的,第三方的软件,价格都是昂贵的一塌糊涂!也许有人不知道,在购买了As400后,您会发现,在系统中的编辑软件(相当于notepad.exe),也是需要单独付费的。我曾经跟同事说,干脆我们自己写一个as400中的编辑器算了,同事说:你拿什么写?我们现在没编辑器阿!
    用刀子在硬盘上刻?
      

  24.   

    说的对,但原因绝不是 C# 或 .NET。
      

  25.   

    我想你还不知道 JAVA的厉害!
         回去买本书看看吧小子!
      

  26.   

    to szdino
    我用的linux and netscape 呵呵
      

  27.   

    to:szdino(阿飞) 
    说得好阿,鼓掌!!!
      

  28.   

    我也有同感,其实无论ms还是sun,java还是c#,corba还是com+,谁拥有市场就拥有一切,再先进
    的技术如果没有易用性,没有合适的营销策略全部白搭,用户是评价系统的唯一准绳,这样说来ms在此作的是大大超过一些公司,他不但有先进的技术而且在易用方面无人出其右,他的asp,vb,vc
    win9x/nt/2000,从易用性到技术性体现的淋漓尽致,易用则必将导致性能和功能的缺失,导致bug的增多,这是必然,这在软件工程中已有共识,其实说句公道话,现在骂微软成了时髦,不过在我看来这只是一些中级菜鸟显示与众不同的一家言,回答这样几个问题一切昭然
    1,有关跨平台
     我们是否真有必要在winx占90%的pc上实现跨平台,而丢失com,asp的易用性,增加我们的开发时间和程序维护费用???
    2.有关稳定性
      除了ms,没有听说sun也开发windows,unix够稳定但试问有多少人可以不经培训直接使用?Unix一般针对不同的机器有不同的版本,各厂家都按自己的机器量身定做,所以没有多少兼容性的问题
    但win9x/2000的即插即用支持世界上几万厂家的硬件,运行着千百万应用程序,此过程中即使不算恶意程序(病毒/黑客)的影响,一家拙略的硬件厂商或软件公司也可以让你的winx病入膏肓麻烦多多,没有如此复杂的软硬件的兼容特性.我相信windows会比Unix/linux更坚不可催,不过此时它也无法风行世界了.
    3.关于骂微软
      在大骂微软的时候,你是否在想你是在骂一家由历史上规模最宏伟的软件公司,由最聪明的软件天才化下无数心力为你创造的os和应用环境,你是在贬低我们这个时代智慧的体现者,以此来抬升自己的价值.说句不好听的话,骂他,你还不够资格,等你自己拥有一家sun或ms这样的公司时,或许有这样的资格,我是只能以崇敬之心对待sun和ms,他们在各自领域往往是前无古人后无来者,独沧然泣下的是他们.我们,只是程序员,只是网管,只是dba,只是使用者,很多骂别人的由来还是由于自己水平所限造成的.
      

  29.   

    我觉得你道理说得很对,但是我想请问你,你的Windows是自己掏钱买的吗?
    更多的情况是我们买不起 M$ 的操作系统,所以我们才用 Linux。
    我想作为一个有骨气、有志气的中国人,我们才不情愿这么一直盗下去呢!
      

  30.   

    我想你还不知道 JAVA的厉害!
        回去买本书看看吧小子! 
    你说的是sun的java系列吧。现在绝大部分书论述java优越性的章节都是从这里copy的。
    一家之词。就像m$吹嘘自己的C#一样让人恶心
      

  31.   

    to:wx263 & 阿飞 
    说得好阿,鼓掌!!!