人们不需要它在linux等系统上能用,(是不是搞反了?)
Serlet: 先编译在运行,在局部网都嫌慢(servlet 速度还是不错的,而且他是编译好的,即使是jsp这种需要先编译的,速度也不慢)snaill 懂不懂java?bye snaill
Serlet: 先编译在运行,在局部网都嫌慢(servlet 速度还是不错的,而且他是编译好的,即使是jsp这种需要先编译的,速度也不慢)snaill 懂不懂java?bye snaill
解决方案 »
- 如何用正则表达式来判断一个String是不是全部是数字组成?
- 怎样判断一个字符是否为中文字?
- 菜鸟问题: java先序创建二叉树,中序遍历输出
- 问个简单的问题,请高手看看,这个文件有关输入输出流的程序,出什么错了,是什么原因?在线等待》
- 关于JTreeTable的问题 急
- 各位大侠:请问哪里有java的中文帮助下载呀?
- 为什么dialog调用frame,frame未被激活,有什么办法可以解决?
- 菜鸟问题-如何从一个frame调用一个Panel?
- 请问,什么是treeView??
- 关于类中get方法返回值的问题
- 有没有好的开发工具?
- 请问在java bean里如何存取Application变量?
老兄你见过这些东西吗?什么是让人可怜的概念??
微软拿什么来比j2ee?!
你是干什么的,不会是卖菜的吧!
不过你说的第一句我同意,你说的都是荒言。
世界是发展的 JAVA 会进步的 竞争是肯定的 微软也不会总是老大
老兄,你比较的搞笑!
m$在93年提出com概念,那时候ejb在那里?
m$在96年提出asp,sun呢,跟着出了jsp.两者在很多方面是相同的。我怎么没听见有人说过sun也会copy呢。
要公平的对待m$,如果没有windows,我想今天计算机不会这么普及。
虽然m$是有点可恶,但是没有哪一家企业是为了别人而存在的。我敢保证:如果sun的java2成为标准,他肯定会干掉m$.
还是公平竞争的状况最好。
我习惯了java的运行速度,反正呵呵水,抽抽烟就可以打发。但是看到了C#的运行速度,就实在嫌弃java了~~不过java的跨平台的优势是一直应该发展的。
但是java 为了追求跨平台, 不可以访问底层系统资源,需要虚拟机,
速度较慢, 都是大缺点。
现在做的就是纯java programmer .
vc我到现在为止,还没有真正的碰过,
你说java末日,这不就跟说我的末日来了,一样,
救命啊.....
不过大家好像都很痛恨微软,更倾向于非微软的技术。
但,微软得一向后发制人实在太厉害,apple,borland的下场众目所见。
当然,sun也是一个很有潜力的公司,使用java实现硬软件的彻底统一,才是java真正优势所在,我想当它在放弃使java2成为标准时,一定考虑到了这一点。
不管趋势如何,我现在仍使用java,毕竟java程序员的薪金比较高:)
孤独的恒星, 望你与我联系:[email protected]
m$ 去XX吧
效率不高,复杂(J2EE),也不见得那个公司常常换服务器的操作系统,跨平台的优势也没有。
Web program还是等着JSP.net和C#吧。现在我想php的性能比最好。
她面临一个两难的问题,就是操作系统的垄断和开发工具的跨平台,
如果它的C#跨平台,那么有可能打败java,但是,它的操作系统就不用混了,大家用一台windows
来开发(确实易用性强),然后用免费的linux来运行,有了免费的,功能都一样,谁还会用那么贵的东西??而微软的操作系统一旦被挤掉了,他还有什么活路?(看看微软号称的跨平台的COM/DCOM就知道c#会怎么样了)。
微软最如意的算盘就是:挤掉所有的异类操作系统,这样她的产品就跨平台了:都是自己的产品!!!!!
实际上,微软拆掉也许对自己有好处,下次再说吧!!!
一个JAVA的生与死有那么重要吗??
听过 苹果 吗 ?>> m$在93年提出com概念,那时候ejb在那里?
听过 CORBA 吗 ?COM+出来了,它正在努力的学习CORBA。>> 如果没有windows,我想今天计算机不会这么普及
这句话应该改为:“如果没有D版,我想今天计算机不会这么普及” 知不知到M$ SQL Server 是哪里来的?
听过 苹果 吗 ?
~~~~~~~~~~
大家都是从施乐来的,没什么好吹嘘的。>> m$在93年提出com概念,那时候ejb在那里?
听过 CORBA 吗 ?COM+出来了,它正在努力的学习CORBA。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最近看Essencial COM,上面说CORBA没有COM合理,也不知道是否自我吹嘘,希望那位大侠做个比较>> 如果没有windows,我想今天计算机不会这么普及
这句话应该改为:“如果没有D版,我想今天计算机不会这么普及”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拜托,在中国也许是这样,但在USA,个人电脑的普及MS没有功劳也是有苦老的。 知不知到M$ SQL Server 是哪里来的?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果这样说的话,恐怕除了IBM的DB2,其他公司都关门算了。
IBM的东西,我一直在用,我感觉,IBM跟M$比,有一点是可以肯定的。IBM在细节上的考虑太少,IBM产品,安装,配置,使用都比较困难。你用一下NT上的DB/2和SQl server就知道,DB/2的界面很不好用。如果没有M$,现在很多程序员可能还不是程序员,而是在从事其他行业的工作。微软的出现,破除了计算机的神秘感,让许许多多的人走向了IT行业,功不可没!
而且微软的产品打破了很多大公司的垄断,比如IBM,大家知道垄断的后果么?IBM的例子,凡是购买了IBM的As400的用户很快就会发现,他们掉入了一个陷阱,在相对封闭的AS400系统中,任何软件,包括IBM的,第三方的软件,价格都是昂贵的一塌糊涂!也许有人不知道,在购买了As400后,您会发现,在系统中的编辑软件(相当于notepad.exe),也是需要单独付费的。我曾经跟同事说,干脆我们自己写一个as400中的编辑器算了,同事说:你拿什么写?我们现在没编辑器阿!
用刀子在硬盘上刻?
回去买本书看看吧小子!
我用的linux and netscape 呵呵
说得好阿,鼓掌!!!
的技术如果没有易用性,没有合适的营销策略全部白搭,用户是评价系统的唯一准绳,这样说来ms在此作的是大大超过一些公司,他不但有先进的技术而且在易用方面无人出其右,他的asp,vb,vc
win9x/nt/2000,从易用性到技术性体现的淋漓尽致,易用则必将导致性能和功能的缺失,导致bug的增多,这是必然,这在软件工程中已有共识,其实说句公道话,现在骂微软成了时髦,不过在我看来这只是一些中级菜鸟显示与众不同的一家言,回答这样几个问题一切昭然
1,有关跨平台
我们是否真有必要在winx占90%的pc上实现跨平台,而丢失com,asp的易用性,增加我们的开发时间和程序维护费用???
2.有关稳定性
除了ms,没有听说sun也开发windows,unix够稳定但试问有多少人可以不经培训直接使用?Unix一般针对不同的机器有不同的版本,各厂家都按自己的机器量身定做,所以没有多少兼容性的问题
但win9x/2000的即插即用支持世界上几万厂家的硬件,运行着千百万应用程序,此过程中即使不算恶意程序(病毒/黑客)的影响,一家拙略的硬件厂商或软件公司也可以让你的winx病入膏肓麻烦多多,没有如此复杂的软硬件的兼容特性.我相信windows会比Unix/linux更坚不可催,不过此时它也无法风行世界了.
3.关于骂微软
在大骂微软的时候,你是否在想你是在骂一家由历史上规模最宏伟的软件公司,由最聪明的软件天才化下无数心力为你创造的os和应用环境,你是在贬低我们这个时代智慧的体现者,以此来抬升自己的价值.说句不好听的话,骂他,你还不够资格,等你自己拥有一家sun或ms这样的公司时,或许有这样的资格,我是只能以崇敬之心对待sun和ms,他们在各自领域往往是前无古人后无来者,独沧然泣下的是他们.我们,只是程序员,只是网管,只是dba,只是使用者,很多骂别人的由来还是由于自己水平所限造成的.
更多的情况是我们买不起 M$ 的操作系统,所以我们才用 Linux。
我想作为一个有骨气、有志气的中国人,我们才不情愿这么一直盗下去呢!
回去买本书看看吧小子!
你说的是sun的java系列吧。现在绝大部分书论述java优越性的章节都是从这里copy的。
一家之词。就像m$吹嘘自己的C#一样让人恶心
说得好阿,鼓掌!!!