no no!在处理大数据量的存储时,Java的Vector和Hashtable都不能是个好的选择,实际上,就连Sun的程序员都承认:数据容器Vector和Hashtable完去可以构成程序中的一颗定时炸弹!!(具体为什么,看看源代码就知道啦,呵呵)实际上,用指针完全可以实现,就象c++里的那样(在Java里,声明一个对象,只要不new,对象名就是一个指针),我倒是有一个平衡二叉树的构造算法,但不是你要要的,呵呵动态大数据量存储时,不要使用Vector和Hashtable,自己构造数据结构吧!
class Tree { private datatype data; private java.util.Vectory SubTree; public Tree(datatype Data){ this.data=Data; SubTree=new java.util.Vectory(); }; public datatype getData(){ ... } public setData(datatype Data){ ... } public setSubTree(Tree subTree){ this.SubTree.addElement(subTree); } public Tree getSubTree(int index){ (Tree)(this.SubTree.elementAt(index)) } public int getSubTreeCount(){ this.SubTree.size(); } }行吗?
private datatype data;
private java.util.Vectory SubTree;
public Tree(datatype Data){
this.data=Data;
SubTree=new java.util.Vectory();
};
public datatype getData(){
...
}
public setData(datatype Data){
...
}
public setSubTree(Tree subTree){
this.SubTree.addElement(subTree);
}
public Tree getSubTree(int index){
(Tree)(this.SubTree.elementAt(index))
}
public int getSubTreeCount(){
this.SubTree.size();
}
}行吗?
你所指的字典应用何意能详细点吗
另外用数组的话,添加、删除会有许多问题的
Vector和Hashtable 如果不是极端的问题的话还是建议使用的
毕竟算法是人家写好的