一个学习多线程过程中遇到的奇怪问题

Question

多线程

Answer 1

这个应该是多线程访问操作同一个资源test.getModel().a，涉及到线程同步问题

Answer 2

java中的++操作不是线程安全的，你要加同步机制。
简单一点的就把
int a=0---》改成：AtomicInteger a = new AtomicInteger(0)；
a.getAndIncrement();//以原子方式将当前值加 1,返回当前值
 

Answer 3

添加同步互斥看看。
你的hashCode为什么没打印出来啊？

Answer 4

 这主要是线程同步的问题 , 考虑synchronized 关键字 的运用吧 

Answer 5

hashCode为什么没打印出来啊？ 

Answer 6

额，添加互斥肯定就没有问题了，我主要是好奇为什么同样有出现未同步的问题，但是两种情况的结果会有这么大的差别。至于hashCode不好意思，我传代码的时候做了点修改，把hashcode去掉了，这里是没有问题的~

Answer 7

1.我试了下，设成1秒问题依然在
2.请问你觉得是时钟的问题，能不能帮忙解释下具体是怎么从时钟不精确导致结果差异的。谢谢~Thread.sleep()的文档上有注释的，你可以看看。
写个例子，你运行一下看看你电脑的时钟精度，反正我每次都不会正好50的public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
int count = 0;
while(count ++ < 30){
long start = System.nanoTime();
Thread.sleep(50);
long end = System.nanoTime();
System.out.println((end-start) / 1000000.0);
}
}

Answer 8

1.我试了下，设成1秒问题依然在
2.请问你觉得是时钟的问题，能不能帮忙解释下具体是怎么从时钟不精确导致结果差异的。谢谢~Thread.sleep()的文档上有注释的，你可以看看。
写个例子，你运行一下看看你电脑的时钟精度，反正我每次都不会正好50的public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
int count = 0;
while(count ++ < 30){
long start = System.nanoTime();
Thread.sleep(50);
long end = System.nanoTime();
System.out.println((end-start) / 1000000.0);
}
}

额，可能还是我的问题表述不够清楚哈。我的意思是：对，时钟精度会导致每次sleep()的时间不是精确的50ms或者1000ms或者其他时间长度。这个是必然的，但是——为什么这样的误差会导致上面结果输出会有如此大的差异呢？

Answer 9

亲，这个跟你的机器和JVM的运转有关系，首先，在涉及多线程的时候一定要注意对临界资源的访问，另外，多个线程对同一资源的操作具有太多的不确定性，不论它与你想要的结果又多大的差距，最终的结果肯定不能使人满意