到底写不写成一个类？

Question

我现在要用到一个数据结构 HashMap<key1, value1>，而这个value又是一个HashMap<key2, value2>，而value2又是一个List，现在我想value1是不是应该再定义一个类型比如：class XXXXX extends HashMap{
}而value2又定义一个class YYYYY extends HashMap{
}但是类里面什么也没有，看起来很怪。这种情况应该怎么去写呢？

Answer 1

HashMap的key和value都可以是HashMap啊。
HashMap<HashMap<Integer, String>, HashMap<Integer, String>> map = 
new HashMap<HashMap<Integer, String>, HashMap<Integer, String>>();

Answer 2

哎，开明白了，楼主是问value1和value2是不是需要建新类型才能用。
没必要的，value1和value2这两个参数是Object类型的，而所有类型都是继承Object的，所以这里可以使用任意类型，自然可以直接使用HashMap和List。

Answer 3

没必要自己弄个数据结构
Map<Object, HashMap<Object, List<Object>>>  map = new HashMap<Object, HashMap<Object, List<Object>>>();如果操作比较多的话,可以写个操作类用来简化操作时代码的重复

Answer 4

不是，我的意思是如果不创建新类的话，写的代码非常难懂，一大堆get什么的，写的谁也看不懂了。而创建新的类的话，看起来又太奇怪了。

Answer 5

如果你这个hashMap的value很清晰，简洁，或者是临时生成，那就不需要拉
如果有很多元素，那就写个pojo类吧
按照你给的，难道这2个value都没有元素的？

Answer 6

直接用HashMap就可以,不用继承的.

Answer 7

那你的问题可能和我上次比较相似，但不是像你这样继承封装的，value1可以用这样一类来代替：
public class Value1 {
    private HashMap<String,Value2>();
}
然后value2:
public class Value2 {
    private List<String> list;
}
get与set方法我省略了，当时我封装了像Value2这样一个类的原因是为了解决Struts2在jsp页面上迭代List<List<Object>>这样一个类型不能迭代，只能把List<Object>封装在自己的MyObj里变成迭代List<MyObj>