求助

Question

大家好，我想问一下throws和trycatch两者该怎么样使用？什么时候用前者，什么时候用后者。两者是不是可以互换使用呢？

Answer 1

你想暂时不处理异常时，用throws，交给上一级处理！！
trycatch的话，就在这一级捕捉异常，并处理throws 相当于援兵之计，到最顶层就不能throws啦~
一般情况，最好写try catch，但也得看情况

Answer 2

当你处理不了这个异常，需要将异常抛出时用throws ，一般用在较底层的程序中
当你可以或者必需对程序抛出的异常处理时，就用trycatch，一般用在上层的程序中

Answer 3

你想暂时不处理异常或当前没有能力处理时，用throws，
try{}catch{}当前捕获处理
throws 交由上级处理

Answer 4

你处理 不了的 情况 让你 上级处理 这时 用throws你能 处理的就不要 老去问你 上级，否则你的上级 会说你 没有 思想 没有独立解决问题的能力的这时 用 try catch

Answer 5

trycatch就是比throws多了可以处理问题的能力 处理了问题可以不影响程序的进行
而throws就不行 出错会终止程序

Answer 6

两个都是在编写一个方法的时候用。
throws 是说，我这个方法可能会抛出某种异常，自己的方法内不解决，把异常抛给那些来调用它的方法，让它们想办法解决这个异常。try catch是，我这几个代码段可能会抛出某种异常，自己解决。对那些调用这个方法的方法来说，就不需要为这个异常想办法了，这个异常对他们来说是无需考虑的。

Answer 7

是你可以处理的并应该处理的你就try catch{}
是你处理不了的或者能处理但不是你责任范围之内的的（呵呵,看你人品啦）你就throw掉

Answer 8

说的很好，可以参考以下代码 public class TestSycronized implements Runnable{

int b = 100;public synchronized void m1() throws Exception{

b =1000;

Thread.sleep(5000);

System.out.println("b ="+b);


} public void m2(){
System.out.println(b);

}
public synchronized  void run(){

try{

m1();
}catch (Exception e){

e.printStackTrace();

}


}
public static void main(String[] args) throws Exception{

TestSycronized ts= new TestSycronized();

Thread t =new Thread(ts) ;

t.start();
Thread.sleep(1000);

ts.m2();
}}

Answer 9

通过throws-try-catch总能找到一个地方来处理异常，这在business logic中就显得格外重要了。

Answer 10

处理繁杂的业务逻辑 会有很多java库的异常和自己写的异常 
这时如何决定是处理掉还是向上抛出，将决定你的系统是否合理
这在写小程序中体现不多  当程序一旦写大了 见到异常就 处理 会很多的冗余，繁杂 让人思路混乱
在底层的程序将 具体的异常 向上抛出 很赞成
在中层的程序接受了异常 一些归类的异常统一的处理 这样很清晰，还可以将异常处理了但接着
抛出一类报告异常 也就是向顶层报告出了什么哪一类事 这样就会让程序