一道SCJP模拟题

Question

Given:
   class CarDboard{
     Short story=5;
     CardBoard go(CardBoard cb){
        cb=null;
        return cb;
    }
   public static void main(String[] args){
       CardBoard c1= new CardBoard();
       CardBoard c2= new CardBoard();
       CardBoard c3= c1.go(c2); 
       c1=null
       // do Stuff  
    }}
When //doStuff  is reached,how many objects are eligible for GC?A,0
B,1
C,2
D,Compilation fails.
E,It is not possible to know.
F,An exception is thrown at runtime.答案选C，说是c1跟Short两个object符合要求，我不知道为什么，为什么c2不符合呢，不是在go 方法内附值为null了吗，而且又是引用传递，可以改变原来的值的，我想不明白，希望各位高手帮忙

Answer 1

c1跟Short两个object符合要求？不明白什么意思，我觉得是c1和c3。
go方法中的确传递的是c2的一个引用，但传入的是c2的地址（是一个数值，参数c2类似C中的指针），因此可以通过c2.variable = ...;改变原来的值。但是c2 = null是将go方法中的c2重新指向了null，但main方法中原来的c2指向的地址并没有改变。
不知道这样说能不能明白？

Answer 2

“但是c2 = null是将go方法中的c2重新指向了null，但main方法中原来的c2指向的地址并没有改变。”
把c2指向null,也就是把这个引用的对象的内容变为null，那main方法中的c2也是指向同一个对象，那个对象不也一样是null吗。“c1跟Short两个object符合要求？不明白什么意思，”
意思是说，答案说程序运行完后c1跟short两个对象为null符合gc条件

Answer 3

麻烦，我分数比较少，抱歉，谢谢帮忙，不过您还是没有解决问题，跟答案有出入，c3一定不是，因为c3是通过c1调用go 方法，有返回值，所以，一定不符合垃圾回收要求。

Answer 4

public static void go(int a)
{
  a = 2;
}
public static void go(String s)
{
  s = null;
}
public static void main(String[] args)
{
   int a = 3;
   String s = "123";
   go(a);
   go(s);
   System.out.println(s);
   System.out.println(a);
}
上面那个方法中参数a是值传递，它在方法中被赋值为2，但是原先main方法中的a却不会被改变。
而String对象s传递的只是地址，地址是一个数值，不会在go方法被改变。c3的确不是，因为它根本没有指向过CardBoard对象

Answer 5

这里C3不是对象仅仅是一个引用，c2没有改变，所以也不会回收，C1为null，所以要回收，又因为c1里面有个Short类型对象，也要回收，所以两个！