新人问题：实际项目中，class是不是基本一律声明为public？

Question

感觉那个package访问权限貌似没有什么实际意义，而且使得程序逻辑更加不清晰，增加了编写程序人员对程序本身理解的难度，请问各位在实际工作中使用过Java的前辈，在编写实际项目的过程中，是不是基本上都一律把class都声明为public呢？

Answer 1

基本都是吧。不是public的我还真想不起来。

Answer 2

package是包名，用来解决命名冲突的，不是访问权限  --！
class需要给外部访问当然要public了。大部分是的，有些需要保护的对象会用protected。

Answer 3

package是包名，用来解决命名冲突的，不是访问权限  --！ 
还有 package 便于编程人员对项目的管理，当项目较大时，把不通作用的类放在不通的包里。
大多数是public 但是也有用protected
class需要给外部访问当然要public了。大部分是的，有些需要保护的对象会用protected。

Answer 4

语法是这样的，一个类可以是一个public

Answer 5

申明成public是为了让包外的类能够访问 如果你不想，完全可以不加修饰符 这样包外的类就无法访问了 

Answer 6

可能是你接触的太少了。
有很多地方要用protected。而私有方法private你又看不见……所以，你只知道public。

Answer 7

   在我理解，之所以大多数的类使用pulbic修饰，这样是为了让包外类使用，其实有一部分class是不用public使用的，可以是default，亦或是protected.....

Answer 8

无语楼上好多前辈都把类和类的成员弄混了类（不包括嵌套类）只能被public或者默认package修饰
类的成员才可以被public，protected，默认，private修饰啊～

Answer 9

不是，实际需求决定。看你是否打算将类作为接口提供给别人。
有兴趣可以读一下Effective Java，很多良好的建议。

Answer 10

还真的搞错了
modifier for class ： only public, abstract & final are permitted