新手问题：为什么【数组】下表要从0开始不从1开始？

Question

Delphi的数组下标是从1开始的，而java和C++中的数组下标都是从0开始的，那么从0开始到底有什么好处呢？哪位前辈可以给点提示？

Answer 1

在C中是有意义的.就是地址位置.
开始的java程序员是从C程序员过渡来的,就延用了C中的下标0开始.
后来知道没意义了.加了个(for:each)只不过原来的总不能扔吧,那么多人都用习惯了..
这就是所谓的向前兼容..所以越走包袱会越重

Answer 2

看不出有什么好处。好像pascal也是由1开始了。难道是古老语言 向新语言的转变。

Answer 3

在JAVA中允许数组长度为0.在编写一个结果为数组的方法时，
如果碰巧结果为空，那么这种语法形式就显得非常有用。
此时可以创建一个长度为0的数组：new elementType[0].

Answer 4

从0开始就是为了计算内存地址快捷。c++中：
int[] a=new int[10];
a[0]的地址就是a+0;
a[1]的地址就是a+1;
a[2]的地址就是a+2;计算机的cpu处理数据时，都要从内存打交道，数据要从内存中取，结果要放到内存中，而存取数据要知道内存地址才行，所以寻址快，则存取速度也就快，程序的效率也就高。

Answer 5

二进制01，四进制0123，八进制01234567，十进制0123456789，十六进制0123456789ABCDEF，所有的这些数学上的计数方法，都是从0开始。 

Answer 6

delphi，用的时候感觉一点都不爽，delphi以人的思维重整了一把，从一开始。从0开始有好处。for (i,i<边界，条件触发)从1开始还要多写个<=号，多了一层含义，遍历不刺激呀！0 +op肯定是 有序 op位，有序地址寻址方便。

Answer 7

从1开始为什么不好呢?计算机在内存找a[i]时,地址要这样算:a+i-1,多了一次减法.想不多也可以,那a指向的空间的第一个单元不用，从第二个单元开始算数组的第一个元素， 这样浪费一个单元的空间。所以c++要从0开始。java也一样道理。

Answer 8

纠正下楼主：delphi里，固定数组下标可以定义为从任何数开始，默认是0，动态数组下标是从0开始。

Answer 9

ZangXT大侠可以指点指点这个问题么？

Answer 10

在 C 语言当中，数组变量 a 指向的地址就是第 1 个元素的地址，所以第 1 个元素的地址就是:a + 0 * 元素大小如果把 0 改为 1，那么计算每个元素地址的时候就必须先对下标减一。这就带来不必要的麻烦。总之，数组下标不是指序号，而是是数组元素相对于数组开头的偏移量。