几个枚举类

Question

几个数据类型
１ private static final Set<Integer> _PERMISSION= new TreeSet<Integer> ();
static {
        _PERMISSION.add (new
。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　直觉这是一个枚举，　
public static final Set<Integer> PERMISSION_TYPE = Collections.unmodifiableSet (_PERMISSION);
为什么前面定义了 _PERMISSION=，之后又再次定义PERMISSION_TYPE　（是否必须，为什么？）
２又看到一个枚举类，如何理解
public enum ColumnName {    ID("id"),
    OUTCOME_VENT("vent"), 
    OUTCOME_TYPE("type"), 
    OUTCOME_SCOPE("sope"), 
    OUTCOME_RESULT("result"), 
    OUTCOME_INTEGERPARAMETER("integerparameter"), 
    OUTCOME_INTEGERPARAMETER2("integerparameter2"), 
    OUTCOME_INTEGERPARAMETER3("integerparameter3"), 
    OUTCOME_DOUBLEPARAMETER("doubleparameter"),     //--------------------------------------------------------------------------------------------
    // Instance Variables
    // --------------------------------------------------------------------------------------------    String _name;    //  --------------------------------------------------------------------------------------------
    // Constructor
    // --------------------------------------------------------------------------------------------
    
    private ColumnName(String name) {
        _name = name;
    }
    
    //--------------------------------------------------------------------------------------------
    // Instance methods
    // --------------------------------------------------------------------------------------------
    
    /**
     * @return Column name
     */
    public String getName() {
        return _name;
    }
    
    /*--------------------------------------------------------------------------------------------*/
}
这个枚举类比较困惑，如何理解　（以前没有接触过）

Answer 1

另外有一个地方直接　引用上面的枚举类　　ColumnName.ID
很困惑　，按道理应该有个地方赋予初值（static是可以不new的，
但这里是public enum ColumnName，是否是他的特殊性？）

Answer 2

1.Collections.unmodifiableSet 方法是返回一个不可修改的Set
这个方法的参数是一个Set，所以_PERMISSION是作为参数被创建的2.这就是一个很标准的枚举的写法
不要把枚举的用法和类混了
枚举有很多特殊的地方
比如构造器，楼主还是去看看这些基本概念吧

Answer 3

这里set作为一个集合？（还是枚举）
Set <Integer> PERMISSION_TYPE = Collections.unmodifiableSet (_PERMISSION); 
为什么前面定义了 _PERMISSION=，之后又再次定义PERMISSION_TYPE　（是否必须，为什么？） 
_PERMISSION　和 PERMISSION_TYPE 的区别在哪里》

Answer 4

Set 跟枚举没关系，就是一个普通的集合PERMISSION_TYPE跟_PERMISSION没什么关系吧， 只不过前者的构造用到了后者而已
就像
static String s;
static{
    s="1234";
}
static int i = Integer.parseInt(s);你说s跟i有啥关系?

Answer 5

Set 是集合阿，和枚举没有关系
Set <Integer> 这个是泛型private static final Set <Integer> _PERMISSION= new TreeSet <Integer> (); 
这个_PERMISSION是用new构造出来的一个普通的Setpublic static final Set <Integer> PERMISSION_TYPE = Collections.unmodifiableSet (_PERMISSION); PERMISSION_TYPE 是 通过 Collections.unmodifiableSet 方法构造的，而且是一个不可修改的Set如果你想通过Collections.unmodifiableSet 方法构造 Set，那末就要给这个方法一个参数，用你的例子，就是_PERMISSION
当然，你也可以通过new来构造Set，这个时候就没有什莫是必须的了

Answer 6

感谢楼上
但是实际上_PERMISSION　和 PERMISSION_TYPE在程序里的功能是一样的。
和　s跟i有（２个类型不同），
_PERMISSION　和 PERMISSION_TYPE类型一致，所以调用无所谓

Answer 7

虽然说你的那个_PERMISSION　和 PERMISSION_TYPE类型一致
但是用法上有很大不同阿
_PERMISSION是可以修改的
PERMISSION_TYPE是不可修改的给你个简单的代码，和你的例子原理相似，你可以试一下import java.util.*;
public class Test1 { /**
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub Set <Integer> s1 = new HashSet<Integer>();
s1.add(1);
s1.add(2);
s1.add(3);

                //查看s1的大小
System.out.println("s1 size is:"+s1.size());

                //遍历s1中的元素
Iterator i = s1.iterator();
while(i.hasNext()){
System.out.println(i.next());
}

                //把s1当参数，创建s2
Set s2 = Collections.unmodifiableSet(s1);
//s2.remove(1);       //这一行在运行时会跑出异常，因为s2是不可修改的

s1.remove(1);         //s1却可以修改                  //查看修改后s1的大小，少了一个
System.out.println("s1 size is:"+s1.size());                //遍历s1，发现元素少了一个
Iterator i1 = s1.iterator();
while(i1.hasNext()){
System.out.println(i1.next());
}
}
}

Answer 8

感谢楼上，代码测试如你所说
 private static final Set <Integer> _PERMISSION= new TreeSet <Integer> (); 
只是有疑问　_PERMISSION前面有修饰 private static final Set　他为什么还能在函数里修改？？
 private static final Set难道咩有作用

Answer 9

因为Set是对象，所以即便定义为final，只是说这对象指向的引用不可以修改
但是不代表这个引用指向的内容不可以变
比如final Set s2 = new TreeSet();
s2 = new HashSet(); 是不可以的，因为这样修改了s2的引用但是
执行 s2.add();  s2.remove() 方法是可以的
这只是修改这个引用指向的内容而已