小虾求教接口问题：为什么要子类实例化接口 而不是实例化一个子类对象呢

Question

譬如：List list=new ArrayList();
而不用
ArrayList arl=new ArrayList();
等等等等…
求大虾，不要理论，给段代码看好处。谢谢。跟这个多态作用应该不一样吧？class A{ // 定义类A
public void fun1(){ // 定义fun1()方法
System.out.println("A --> public void fun1(){}") ;
}
public void fun2(){
this.fun1() ; // 调用fun1()方法
}
};
class B extends A{
public void fun1(){ // 此方法被子类覆写了
System.out.println("B --> public void fun1(){}") ;
}
public void fun3(){
System.out.println("B --> public void fun3(){}") ;
}
};
class C extends A{
public void fun1(){ // 此方法被子类覆写了
System.out.println("C --> public void fun1(){}") ;
}
public void fun5(){
System.out.println("C --> public void fun5(){}") ;
}
};
public class PolDemo05{
public static void main(String asrgs[]){
fun(new B()) ; // 传递B的实例
fun(new C()) ; // 传递B的实例
}
public static void fun(A a){
a.fun1() ; // 调用覆写父类中的fun1()方法
}
};

Answer 1

List list=new ArrayList(）在很多情况下更好一方面，如果未来要将list改为非ArrayList的另外一种List，只需要修改一个地方。另一方面，有时候它能提供更大的灵活性。如下面这段代码可以根据是否需要同步返回不同的list
List getList(boolean isSync) {
  if (isSync) {
    List l=new Vector();
    return l;
  } else {
    List l=new ArrayList();
    return l;
  }
}
如果需要使用ArrayList拥有而List不具备的的方法（），那就不宜这么写。
如果该list只是在局部使用，那两种写法差别不大。

Answer 2

List有ArrayList,LinkedList等等。
List list=new ArrayList();这个时候不能调用ArrayList的专有方法。
ArrayList arl=new ArrayList();可以调用ArrayList的所有方法。
上一句的好处就在于：当你以后想把List list=new ArrayList();改成List list=new LinkedList();的时候，剩下的代码均不要改动。而下一句就悲剧了...代码中调用到ArrayList专有方法的句子都要改掉！

Answer 3

应该是这样的。List list=new ArrayList();更灵活