如题，比如一个父类(Tetromino)中有一个用protected修饰的成员内部类(State)，那么如果有一个类 T extends Tetromino，这个T类内部就也拥有一个内部类State还是只是因为protected修饰才有权限访问而已？？？阿西吧，之前一直以为已经了解继承了，现在又紊乱了！！！顺便总结一下我的理解，大神们帮我看看对错并补充一下
————1、属于对象的能够被继承(成员变量、成员方法)；
————2、static都是属于类的，只在方法区中加载一次，不能被继承；
————3、private修饰的成员数据能够被子类继承，但是没有访问权限，所以表现出来的是不能被继承；（关于private的继承问题好像有很大争议，我暂且就这样理解）；
————4、内部类：内部类就是个渣，搞不懂；它是不是只是为了封装用的，要是不用private修饰的话就跟定义成同级的外部类一样一样的？除了创建对象变得更麻烦？！求大神！！！！！！！！！！！//-------------------------------------这个是示例代码,将就看看--------------------------------------------------------
public class Tetromino { //Tetromino类
protected Cell[] cells = new Cell[4];
protected State[] states;
protected class State{ //protected修饰的内部类State
int row0,col0,
row1,col1,
row2,col2,
row3,col3; public State(int row0, int col0, int row1, int col1, int row2, int col2, int row3, int col3) { //构造器还是public公有的
this.row0 = row0;this.col0 = col0;
this.row1 = row1;this.col1 = col1;
this.row2 = row2;this.col2 = col2;
this.row3 = row3;this.col3 = col3;
}
}
//-----------------------------------------------继承的子类-------------------------------------------------
class T extends Tetromino{
public T(){
cells[0] = new Cell(0,3,Tetris.T);
cells[1] = new Cell(0,4,Tetris.T);
cells[2] = new Cell(0,5,Tetris.T);
cells[3] = new Cell(1,4,Tetris.T);
}
}
————1、属于对象的能够被继承(成员变量、成员方法)；
————2、static都是属于类的，只在方法区中加载一次，不能被继承；
————3、private修饰的成员数据能够被子类继承，但是没有访问权限，所以表现出来的是不能被继承；（关于private的继承问题好像有很大争议，我暂且就这样理解）；
————4、内部类：内部类就是个渣，搞不懂；它是不是只是为了封装用的，要是不用private修饰的话就跟定义成同级的外部类一样一样的？除了创建对象变得更麻烦？！求大神！！！！！！！！！！！//-------------------------------------这个是示例代码,将就看看--------------------------------------------------------
public class Tetromino { //Tetromino类
protected Cell[] cells = new Cell[4];
protected State[] states;
protected class State{ //protected修饰的内部类State
int row0,col0,
row1,col1,
row2,col2,
row3,col3; public State(int row0, int col0, int row1, int col1, int row2, int col2, int row3, int col3) { //构造器还是public公有的
this.row0 = row0;this.col0 = col0;
this.row1 = row1;this.col1 = col1;
this.row2 = row2;this.col2 = col2;
this.row3 = row3;this.col3 = col3;
}
}
//-----------------------------------------------继承的子类-------------------------------------------------
class T extends Tetromino{
public T(){
cells[0] = new Cell(0,3,Tetris.T);
cells[1] = new Cell(0,4,Tetris.T);
cells[2] = new Cell(0,5,Tetris.T);
cells[3] = new Cell(1,4,Tetris.T);
}
}
类的静态成员属于类而非类的实例，并且静态成员的存储方式和普通的成员变量是不一样的，我画的图指的是实例，一般情况下通过实例去访问静态成员是认为不允许的（即便事实上好像可以）。
我在子类的构造器中尝试了直接new State（***） ，结果并没有报错，要是子类中没有内部类的话应该是用外部类引用.new 内部类的，这应该能证明子类是拥有而并非是因为同包中子类能够访问吧？！那么现在的问题是，为什么子类的.class文件中没有$内部类？请大神指点
类的静态成员属于类而非类的实例，并且静态成员的存储方式和普通的成员变量是不一样的，我画的图指的是实例，一般情况下通过实例去访问静态成员是认为不允许的（即便事实上好像可以）。
我在子类的构造器中尝试了直接new State（***） ，结果并没有报错，要是子类中没有内部类的话应该是用外部类引用.new 内部类的，这应该能证明子类是拥有而并非是因为同包中子类能够访问吧？！那么现在的问题是，为什么子类的.class文件中没有$内部类？请大神指点
这个得去研究虚拟机，.class可以认为是对象类（相对于虚拟机来说），和平常的java类是不一样的概念。我认为子类.class文件没有$与之对应，是因为完全没必要拥有，因为按照你这思路，那子类就必须拥有所有基类的一个类似$的东西（因为继承），每个父类的所有子类也都必须拥有父类内部类的$文件，那在虚拟机中就会出现很多重复.class。显然不合理。
还是那句话，类和类的实例是不一样的概念。.class是虚拟机级别上的实例，但是相对于普通的java类，它最好理解为“类”。当然，更精确的理解请看java虚拟机
类的静态成员属于类而非类的实例，并且静态成员的存储方式和普通的成员变量是不一样的，我画的图指的是实例，一般情况下通过实例去访问静态成员是认为不允许的（即便事实上好像可以）。
我在子类的构造器中尝试了直接new State（***） ，结果并没有报错，要是子类中没有内部类的话应该是用外部类引用.new 内部类的，这应该能证明子类是拥有而并非是因为同包中子类能够访问吧？！那么现在的问题是，为什么子类的.class文件中没有$内部类？请大神指点
这个得去研究虚拟机，.class可以认为是对象类（相对于虚拟机来说），和平常的java类是不一样的概念。我认为子类.class文件没有$与之对应，是因为完全没必要拥有，因为按照你这思路，那子类就必须拥有所有基类的一个类似$的东西（因为继承），每个父类的所有子类也都必须拥有父类内部类的$文件，那在虚拟机中就会出现很多重复.class。显然不合理。
还是那句话，类和类的实例是不一样的概念。.class是虚拟机级别上的实例，但是相对于普通的java类，它最好理解为“类”。当然，更精确的理解请看java虚拟机首先很感谢你的认真指教！！不过我还是没太明白两点！
|--".class是.class是虚拟机级别上的实例，但是相对于普通的java类，它最好理解为“类”。” 这里把内部类当成同包下的一个普通类理解就好了是吗？内部类也只会在方法区中加载一次，子类要用的时候就去方法区调用它，每个子类用的都是同一个？！！
|-- 第二点就是，你之前说过类的所有实例都被子类继承，那么内部类到底算不算实例的一部分？如果是的话，那么应该是跟其他的继承一样子类就是拥有的吧，这点跟你说的“没必要拥有”相悖，而代码检验表现出来的是拥有，但是子类又没有$1.class；如果不算实例一部分的话，就是没有被继承，只是java规定子类都能直接访问到这个内部类？！！