如何解释java有int类型，又有integer类型？

Question

如题：为什么不能合并？
合并有何坏处?
分开有何好处?

Answer 1

int是基本数据类型，Integer是他的包装类包装类主要用在类型转换上例如 int转String，int转double等

Answer 2

Int是基本数据类型，Integer是Int的引用类型，定义集合的时候不能使用基本数据类型，需要使用对应的引用类型

Answer 3

一个是基本数据类型，另一个是“class"，int，Integer不是同类的东西，一个是数据的类型，数据类型和class怎么能够等价

Answer 4

毫无疑问，合并肯定是可以的。c#就没有两个int类型。而且合并的好处是显而易见的。
真正的问题是，为什么java不合并? 有什么不显而易见的好处吗？

Answer 5

一个基本类型,一个包装类...
感觉为了兼容以前版本的代码是一个原因..
c#就不能建个类里面有个int属性么...
什么叫做毫无疑问合并肯定是可以的?
那弱类型不是更方便....

Answer 6

java基本类型分配是在堆栈区的，使用基本类型的好处之一就是操作基本类型的速度较快。
包装类则是java中一切都是对象的原则下的具体体现，方便于泛型、集合使用，也就是一切可以当做对象处理。

Answer 7

为什么要合并？照你这么说，js里面全是var类型，其他语言的数据类型也都合并了么？

Answer 8

java中一切皆对象嘛，基本数据类型却不是对象，所有就有了包装类。
通过Java的包装类，基本数据类型的变量或者值能包装成包装类的实例来使用。比如有个方法需要传进去Object类型的参数，实际需要的是1,2,3这样的值，这个时候就可以用将比如int转换成Integer。

Answer 9

c#当中不管是int还是Int32都被解析为一种，并且是结构体，是一种值类型，而结构体可以有方法，而java中没有结构体的概念，因此定义int是基本类型，是存储在栈中的，而Int是引用类型，是对int的包装，目的肯定是添加一些方法，存储在堆中的，面对不同场景，选择不同

Answer 10

c#当中不管是int还是Int32都被解析为一种，并且是结构体，是一种值类型，而结构体可以有方法，而java中没有结构体的概念，因此定义int是基本类型，是存储在栈中的，而Int是引用类型，是对int的包装，目的肯定是添加一些方法，存储在堆中的，面对不同场景，选择不同
你说的很好。
问你个问题， 如果你是一个语言的设计者，设计一个强类型面向对象的语言，对于整数，你是设计成一个int类型，还是两个int类型？

Answer 11

为什么要有Integer，这个没什么好说的，java就是面向对象语言，
至于为什么保留int，因为性能，
Integer 也是Object ， 也要垃圾回收，
基本类型不需要垃圾回收。

Answer 12

int不需要实例化，不用担心空指针异常，integer的话必须赋值，所以也就必须人为赋值了

Answer 13

拿byte来说，我读一个文件，读到内存中一一大堆一大堆的byte，你说这是用Byte好还是用byte好？byte没Byte类这么多属性和方法，可以节省很多空间

Answer 14

我觉得楼主应该好好去研究Java基础，看看类型应用场景、区别及运行机制，就知道Java为什么要这么做了。基础也是一门学问。。

Answer 15

Byte类的属性方法是不占用每个实例的空间的。Byte类的对象只是多了一个类型对象指针而已。

Answer 16

为什么c#只有一个int类？

Answer 17

Java的设计都是最优的吗？没有改进的余地了吗？

Answer 18

感觉应该是Java出现的比较早，当初为了兼容汇编语言，可以直接存储数据到寄存器之类的。这种读取和定义确实快很多。而C#是后面才出现的语言，他们可能觉得这种优化（对象和简单数据类型）提升空间已经很低了。所以没必要用简单数据类型和对象去处理。

Answer 19

你去用jdk1.5之前的版本吧~没有包装类
别纠结蛋疼了

Answer 20

留下int类型等其他基本类型，是历史的沿用，也为了和其他语言有很好的兼容，但基本类型不是对象，不是Object的子类，
java是完全面相对象的语言，一切皆对象，所以为了将基本类型变成对象，java弄出了包装类的概念。
如果完全把int等基本类型删除，在对数字进行操作的时候，都要写一大堆，变成各自包装类才能操作的话，那程序看过去就不简洁了，在jdk1.5之后，引进了自动拆装箱的概念，就可以直接用基本类型，省去了繁琐的拆装箱过程，对每一个程序员来说都是一大福音。

Answer 21

c#当中不管是int还是Int32都被解析为一种，并且是结构体，是一种值类型，而结构体可以有方法，而java中没有结构体的概念，因此定义int是基本类型，是存储在栈中的，而Int是引用类型，是对int的包装，目的肯定是添加一些方法，存储在堆中的，面对不同场景，选择不同
你说的很好。
问你个问题， 如果你是一个语言的设计者，设计一个强类型面向对象的语言，对于整数，你是设计成一个int类型，还是两个int类型？
还是像C#那样设计成结构体比较好一些，毕竟操作整数不会面临太多的对象引用，值类型就足够了

Answer 22

因为Java是面向对象开发

Answer 23

int 是基本类型的；Integer是包装类，可以面向对象

Answer 24

int在栈中，Integer在堆中，这也是为了更纯净的面向对象

Answer 25

根据最后一个回复的时间来给帖子排序。这个简直太low了。 这很容易让10年前的未结帖子再次出现在头条。浪费大家时间。

Answer 26

int是值类型，Integer是int的封装类，是引用类型

Answer 27

java 集合类不接受基本数据类型

Answer 28

java的设计者有什么苦衷不让它接受基本类型？

Answer 29

java的设计者有什么苦衷不让它接受基本类型？
你可以去问下 James Gosling