equals和==比较

equeal在没有覆写的情况下，比如person类没有覆写equals（）方法。在做person1.equeals(person2)时候，依然还是使用父类object的==比较。所以上面的person1.equeals(person2)  和person1 == person2一样。当我门在person中覆写了equlas方法时，我们在person1.equeals(person2)就是使用我们自定义的equals（）比较，也就是我们所说的equals比较的是内容《覆写了情况》。
总结下==和equals：
==比较的是变量的内容即对象地址，equals看情况。对于没有重写Object的equals方法的对象，==和equals的效果是一样的都是比较地址,因为他们还是使用object的equals，而object的equals的作用和==一眼，如果重写了object的eqals比较的就是内容了比如String类型，Integer类型，file类型，date类型。覆写了equals一般都要覆写hashcode()
Equlas和hashcode()在集合中体现：
在set集合中比如hashset中存对象是有规则的就是不能存同样的元素，
所以如何判断被存的元素有重合呢？他就是根据hashCode（）方法和equals综合来判断的，先判断元素的hashcode,如果被存的元素的hashcode和集合中 任一个元素的hashcode不相同就存入，如果相同就再依据equals判断，如果通过equals判断还是相同就不存入，如果不相同尽管hashcode相同还是存入。这就验证了------- equals相同Hashcode就相同,但是hacode相同equals可能不相同。     这段话可以用下面的图表示：Equals和hashcode()分别是两个方法，但他们都是用于比较用的，hashcode效率高，两个都是搭配使用
String  Integer 的hashcode生成根据于内容,一般对象的hashcode生成根据于地址在person类中重写hashcode，但是注释了equals
public class Person {
private int age; public int getAge() {
return age;
} public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public Person() {

}
public Person(int age) {
this.age = age;

}
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
 result = prime * result + age;
return result;
} /*@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
Person other = (Person) obj;
if (age != other.age)
return false;
return true;
}*/
     
}
//测试类
 public class Test{
public static void main(String[] args) {

       Person p = new Person(2);
       Person p1 = new Person(2);
      System.out.println(p.hashCode());//33      System.out.println(p);//Test.Person@21
       System.out.println(p1.hashCode());//33
       System.out.println(p1);//Test.Person@21
       Test.Person@21==包名+类名@+hachcode（）的十六进制       System.out.println(p.equals(p1));//false
       System.out.println(p==p1);//false
      
       
}
}
运行结果让我吃惊，hachcode和打印出来地址都相同，而==和equals比较却是false,为社么？ 当我们覆写hashcode（）时候，一旦创建对象，那么返回的hashcode就和覆写的有关了，和object的hashcode无关，当我们Person p = new Person(2);
                               Person p1 = new Person(2);
 根据覆写的hashcode（）方法，返回的就是p的hashcode是：31*1+2=33
 P1的hashcode也是：31*1+2=33；
 P和p1的hashcode都是33，而System.out.println(p1)打印出来的地址也不是大家所认为的实际地址，它是个根据实际地址通过hashcode（）规则然后改编成的hash地址。
当p.equals(p1)
由于我把自定义的equals注释了，所以它就用object的equals方法比较，我们知道object的equals比较的就是对象的实际地址，和==比较一样，大家可以查看源码，所以才为false
同样p==p1也是比较实际地址，结果false.