三种方法可以取返回long类型的疑问

Question

 先看程序，我本来事想试试 HashMap 的 keySet()和entrySet()的效率问题。后来我把时间加上也就是你们所到的
 “long stimes = System.currentTimeMillis();
   long ctimes = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
   long dtimes = new Date().getTime();
  ”
 三种取long类型的时间方式，后来程序一运行，发现System.currentTimeMillis();取出的值总是小于后两种方式取出的值。
 并且后两种方式取的值是相等的。我就不明白了，难道是代码的顺序问题？
 还有想问下JAVA中是不是只有这三种方法可以取返回long类型？import java.util.Calendar;
import java.util.Date;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map.Entry;public class HashMapTest 
{
         public static void main(String[] args) 
{
HashMap<String,String> kmap = new HashMap<String,String>();
for (int i = 0; i < 1000; i++) 
{
kmap.put(""+i, "YL");
}

long stimes = System.currentTimeMillis();
long ctimes = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
long dtimes = new Date().getTime();
System.out.println(stimes+" "+ctimes+" "+dtimes);

Iterator<String> ktor = kmap.keySet().iterator();
while(ktor.hasNext())
{
System.out.println(ktor.next());
}

long stimes1 = System.currentTimeMillis();
long ctimes1 = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
long dtimes1 = new Date().getTime();
System.out.println(stimes1+" "+ctimes1+" "+dtimes1);


HashMap<String, String> emap = new HashMap<String, String>();
for (int i = 0; i < 1000; i++) 
{
emap.put(""+i, "ZT");
}
Iterator<Entry<String, String>> itor = emap.entrySet().iterator();
while(itor.hasNext())
{
Entry<String, String> e = itor.next();
//System.out.println(e.getKey());
System.out.println(e.getValue());
}

long stimes2 = System.currentTimeMillis();
long ctimes2 = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
long dtimes2 = new Date().getTime();
System.out.println(stimes2+" "+ctimes2+" "+dtimes2);
}
}

Answer 1

long stimes = System.currentTimeMillis();比long ctimes = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); 早执行，时间当然比后者小了

Answer 2

你的意思就是顺序问题 所造成的？
那好我换个顺序
long dtimes = new Date().getTime();
long stimes = System.currentTimeMillis();
long ctimes = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();结果：1244617136926 1244617136957 1244617136926long dtimes = new Date().getTime();
long ctimes = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
long stimes = System.currentTimeMillis();
结果：1244617781428 1244617781428 1244617781397.long stimes = System.currentTimeMillis();
long dtimes = new Date().getTime();
long ctimes = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
结果：1244617851238 1244617851284 1244617851238不明白结果为什么会是这样，真的是代码的顺序问题？

Answer 3

即使三条语句同时执行，后两种方法耗费的时间也要长得多。
System.currentTimeMillis()是native方法，直接获得操作系统时钟，而且是static的，无需构造任何实例。
后两种方法都要构造对象实例，而且执行的无关任务非常多，看看源码就知道了。

Answer 4

嗯，可能像3楼这样说的
我在网上看到取时间的方式很多种，所以我就拿来对比了。谁知道牵扯一个精确的问题 呵呵
以后要是取返回long的时间就用System.currentTimeMillis()