一个小问题,大家讨论下.

Question

方法1:
List<User> userList = getUserList();
for (User user : userList)
{
    System.out.println(user.getUserid);
}方法2:
List userList = (ArrayList)getUserList();
for (int i=0;i < userList.length; i++)
{
    User user = (User)userList.get(i);
    System.out.println(user.getUserid);
}请问以上那种方法效率更高呢?或者更好呢?
注:之前我都是用后一种方法,对第一种总觉得不美观,没用它,后来我看了不少其它人代码,感觉很多人都喜欢用第一种,而自己也
有点脱离大众的感觉啊,心里怪怪的,想改过来,但工作量要大,不改呢,要总觉得脱离主流,我测试过,感觉两者效率差不多(也许我数据
量比较小吧,没看出来),要有点不想改了,可是用第2种编译器老是有警告提示,又很不爽,各位大侠对这两种方法谈谈看法吧,谢了.

Answer 1

Java中父类与子类对象的转换中，你用子类对象强制转换父类对象，处理器需要处理

Answer 2

ArrayList是以顺序表的方式存储数据，应该会快些吧

Answer 3

LZ您的JDK（1.5以上）支持范形就用北。

Answer 4

楼上大多认为第一种效率高些,在另一篇贴中,有个很有说服力的解释,认为是第二种效率高,详见:http://topic.csdn.net/u/20090529/18/db2dbb5c-5087-4b1b-a874-69a7e50d1d56.html?seed=1953411443,有不同观点的,可以去那里发表吧.
更正:由于当时是随手写的,有点马虎,userList.length应为:getSize(),多谢qusic 的提醒.

Answer 5

http://topic.csdn.net/u/20090529/18/db2dbb5c-5087-4b1b-a874-69a7e50d1d56.html?seed=1184534580
在此链接上我已做了说明
不同的数据量，第二种方法比第一种方法快多少的问题时不一致的，从数据量由少到多，开始快的不明显，然后逐渐升高，达到一个峰值后下降，当逐渐接近内存极限的时候，突然提高。
综上所述，第二种效率更高，尤其在内存极限的时候，凸显第二种方法的优势。