java的虚拟机就是用ＶＣ写的．竟然的人说Ｃ没有前途，java有前途，真是笑话，大家同意我的说法吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到最近好多人都在说，c++没有前途了，java最有前途．
但是我们回过头来想想．Ｃ＋＋与 java有可比性吗？
java虚拟机本身就是用vc开发的（我是指在windows平台上,不过在别的平台上也是用c,c++开发的，不过开发工具就不是vc了）
所以我认为c++与java没有可比性。有人说，java可以跨平台，但是别忘了。java能够跨平台，是因为虚拟机的原因呀。不同的平台有不同的虚拟机，才能使java实现跨平台呀，而且最重要的是：所有平台上的虚拟机，都是用c++开发的。所以我认为，java比c++有前途的说法，实在荒谬。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到最近好多人都在说，c++没有前途了，java最有前途．
但是我们回过头来想想．Ｃ＋＋与 java有可比性吗？
java虚拟机本身就是用vc开发的（我是指在windows平台上,不过在别的平台上也是用c,c++开发的，不过开发工具就不是vc了）
所以我认为c++与java没有可比性。有人说，java可以跨平台，但是别忘了。java能够跨平台，是因为虚拟机的原因呀。不同的平台有不同的虚拟机，才能使java实现跨平台呀，而且最重要的是：所有平台上的虚拟机，都是用c++开发的。所以我认为，java比c++有前途的说法，实在荒谬。
解决方案 »
- java如何去执行jsp界面，通过openConnection
- 一道简单的java算法题
- 请问学习JMF应该看什么书啊？
- 如何把一个类产生的数据提供给多个类？
- JAVA调用linux下的TOP命令问题
- servlet 问题! 在线等!!
- 请问java里怎么样生成随即数啊
- 急救--深拷贝数学哪个api?
- 请大虾帮我看看这句 InputStream is = getClass().getResourceAsStream("/db.properties");
- jdbc2驱动程序for Access And SQL
- 关于Java中repaint（）的问题
- serialize和deserialize相关问题^_^
在嵌入式开发领域，比如汽车控制系统，电器，医疗设备等大多还是使用 c/c++ 开发的，本人为此专门做过半年多家企业的技术调研。杀毒软件，游戏等责无旁贷都是用 c++ 开发的。说 java 有前途，指的只是 互联网开发（确切地是动态网站）这一个单一领域，而软件的应用领域非常广泛。如果持此观点，只能说关注的技术领域太窄了，应该看看更多的丰富多彩的编程世界，也许会发现，还有更多的美丽的语言存在。
唉，残念啊。
我不是在这里谈论谁比谁好.而是说,c与java没有办法相比.
我是否定有些人的说法,这种说法就是"java有前途,C没有前途",我认为这两者不能比.
因为java的虚拟机就是C开发的.没有了C,谁写java的虚拟机,不会用汇编吧.java一定不能自已写自已的虚拟机.所以只有用C,c++,当然也可能几年后出来一门新语言,但是目前没没有一丝迹象.目前C是写java虚拟机的惟一语言.
我说的不对吗?
我再强调一下,我的意思是c,c++与java没有办法比,谈不到谁比谁有前途.
但是有些语言是可以比的.比如 vb 的 delphi,c# 与java,python 与 perl,vfp 与 pb,这些语言都可以互相比,因为它们在同一个层面.举个例子,Vb与delphi谁也不依靠谁.可是java要依靠c.java和c++,c并不在一个层面,没有比的前提.
同理,java与汇编也无法比.不知我说明白没有?
小样，你还知道peid，这个只能说明运用VC6的cl.exe，就这么多了。
Windows上面的C/C++编译器多了去了，Intel的，gcc的都有。只是Sun选择了VC6作为编译器而已。还有那些说C语言要不行的，别扯了，C++死了，Java死了，C都不会死的，一点常识都没有。还有刚才谁说Java不能写Java虚拟机来的？Java连C++编译器都能写呢。知道什么是自举和交叉编译不？
Java所以用C写，是因为C太优秀啦。至于Java的前途，非常好，IBM不倒，Java就不会倒。Sun就是个鸟，它什么时候倒我就不知道了。
只是Java的前途是Java的前途，Javaer的前途就是另外一回事情了。越是用途广泛的语言，这类程序员就越是危险。
就用这个来印证你的观点也太没说服力了。
主流操作系统就那么多个，也就只需要那么多个JVM，但是这些JVM上面有成千上万的java程序员在开发java程序。
语言是哪来运用的，不是拿来比较的，等哪天发明出机器人写代码了，我们都等着失业吧。
打字时没注意,并不是不知.
vc是c++开发工具,C是单纯的开发语言,我不会这个都不明白就发贴子的.
我水平很差,但不至于差到你说的地步.
我的观点是二者不可比。不是一个层次的东西。因为java依赖于c,c++,
有些语言是可以比的。比如 c#和java，是同类的东西，可以比比谁更有前途。
但是java并不能与c,c++比较。因为java的虚拟机是用c开发的。
我用peid查，是vc6的编译器。有人说是用纯c编的。这个我不知道谁是对的。
不过windows平台下的java虚拟机，确实是用vc6的编译器编译的，这一点应该没有异议。
肯定用VC6编译啊，刚刚有JDK那个时代，正好是VC6崛起，BCB滚蛋的时候。当然了，C++之父，也在文章中表述了，如下的意思，C++和Java，确实没有什么可以比的，没有C、C++，哪来的Java。
这篇文章。有兴趣的看看。
唉，没有C++之父等人的工作，Java之父能做什么就是一个未知数了。
我们只需要一个虚拟机（或是针对不同平台的几个），但是我们需要成千上万的JAVA程序。
需求决定市场，除非你去IBM，否则还是练好JAVA吧！（顺便说一下，我用C#，呵呵！）
VC是C++开发工具？。。
是的,我也感觉到了,其实我认为我很客观.
确实,java,c++在不同领域都是出色的.我的核心观点就是一点:二者没有可比性.
为何没有人反驳我的这一观点呢
对，我同意，这才是真正的问题所以，如果从这个角度讲，学java会比学c++有前途。因为你可以找到工作。
并不是每个人都有机会，都有才能去开发虚拟机。但是你可以找到一个用java的不错的工作。
理会它干吗？你一理会，你就输了。
假如有人说“狗就是猫”，你是不是也要发个帖子反驳一下呢？
假如是我的话，看到有人说“狗就是猫”，我躲都来不及，哪里还有时间跟它辩论？
呵呵,看来你很生气,我就是来讨论技术问题,同时我相信,会有很多人会从这个贴子中学到东西或是说得到启发的.
我的回贴离不开技术.我并不是说谁比谁好.只是说,编程语言这东西,是有层次的.不是同一个层次的不能比较.比也没有意义.
很多人拿C,c++与java比,这是不对的.但是我不反对比较,因为比较真理是越辨越明的.
我认为能与java在同一个层次比的就是c#了.
同样,c#的虚拟机也是用c开发的.呵呵.
这个贴子已经加精了,这就是证明.
目前已到90多楼,也是证明.
可能你刚来不是很久，在CSDN，每隔一段时间就会有人跳出来说某某语言不行了，某某语言比某某语言好，等等。这叫“月经帖”。甚至有个别人认为：没有这种帖，CSDN就不热闹了。
如果每一次都要去管，哪里管得过来？
大家都已经习惯了，其实大家心里都明白你所说的“不具可比性”，只有你自己才蒙在鼓里，以为别人不明白。
这样的问题现在不会消失，估计将来也下会消失，所以没人愿意去理会了。
只有你还把这当成一件很重要的事去反驳，而且一副严肃认真，义正辞严的架势，那不是让人觉得很别扭么？
至于这个帖子会有多少回复量，我完全可以想象得到。我见过1000多个回复的说Java或C++语言不好的帖子，你这才不到100层，又能算啥。：（