请教一个多线程的问题：

Question

有两个线程，一个用于查询，查询可能很慢，所以，第二个线程就是用来停掉第一个查询线程。第二个线程内调用第一个线程thread.interrupt();
但是之后第一个线程还是能继续执行下去。请教为何？如果停第一个，第一次用多线程，谢谢大家指点

Answer 1

thread.interrupt(); 
只是使它从wait\sleep等状态中醒过来并抛出一个错误一般来说,我们不会无条件终止一个线程,因为那样做是很不安全的,我们会在线程的循环量中设置一个boolean变量,设置这个变量为false来达到终止这个线程的目的如果你一定要无条件终止这个线程,那么用destroy()方法吧.

Answer 2

JDBC 不是你这么用的，如果你的 JDBC 驱动支持 Statement.setQueryTimeout(int seconds) 此方法，那直接用它设置查询超时时间多简单。以下摘自 JDK API 文档：
void setQueryTimeout(int seconds) throws SQLException
将驱动程序等待 Statement 对象执行的秒数设置为给定秒数。如果超过该限制，则抛出 SQLException。JDBC 驱动程序必须将此限制应用于 execute、executeQuery 和 executeUpdate 方法。JDBC 驱动程序实现也可以将此限制应用于 ResultSet 方法（有关详细信息，请参考驱动程序供应商文档）。 
参数：
seconds - 以秒为单位的查询超时限制；0 表示没有任何限制 
抛出：
SQLException - 如果发生数据库访问错误，在已关闭的 Statement 上调用此方法，或者不满足条件 seconds >= 0

Answer 3

谢谢大家，
我的目的并不是因为查询速度或者超时。因为我的前台查询是多线程的：点查询按钮调用后台查询服务，点取消按钮可以取消前台的查询进程（前台是C++的，通过C++BUILDER可以实现直接停前台的查询进程）。这样就有一个问题:前台的查询停止后台的却仍旧工作，如果很多用户在很多前台上一直不停地点“查询”、“停止”，后台会一直产生新的调用服务并运行，内存不够可能会挂掉。这个比查询慢或超时更重要。回3楼的同学：destroy()是没有函数体的，这个方法没用的所以最好能有个能直接干掉Runnable.run()的方法^_^国庆快乐！

Answer 4

要直接“干掉”线程，那用 Thread.stop() 吧，如果处理不好后果很严重，慎用。

Answer 5

这个方法已经废弃了，看样子跑到run()里面就做不掉了