问一个问题:
抽象类中的抽象方法必须在该类的子类中具体实现
我认为这句话不对,抽象方法在子类中可以不具体实现,没有实现的话,子类还是抽象类,大家怎么看呢????
抽象类中的抽象方法必须在该类的子类中具体实现
我认为这句话不对,抽象方法在子类中可以不具体实现,没有实现的话,子类还是抽象类,大家怎么看呢????
解决方案 »
- 急求用Apple,用绘画方法画出自己的名字 的算法
- 有几个疑问,都是些基础的,但是比较有意思的,大牛们挑着回答下吧
- 就这么多了,都给了,期望大家都来帮帮我~~!诚心的!~~
- 请问高手swing窗体,当窗体尺寸改变时触发哪个事件?
- 超简单的一个问题:有关包的问题,哥哥们帮忙
- 看到图形界面了,看不下去了,什么Jpanel,Jbutton的都蒙了......
- 哪位高手有用java swing做的应用程序显示水晶报表的例子吗给一个看看,谢谢
- 谁知道iPlanet6与JBuilder7整合吗?高分伺候
- 怎样判断一个对象是通过什么类实例化出来的?
- 关于适配器设计模式,我越来越糊涂了
- 两Jsp页面之间如何传递数据
- static块在什么时候执行?
这句话是个判断题,就是完全的一句话,那还是正确的吗???
我理解为:
子类如果要能被实例化就必须实现这个抽象方法
而抽象类的作用是约束和限定
那么它的子类如果不实现父类的方法,子类就重复了父类的作用,子类的抽象方法存在就无意义了!
就算是抽象类的子类还是抽象类,最终实现方法的那个类的父类肯定还是抽象类
这样代到这句话里不还是对的嘛...呵呵 我在这咬文嚼字了.