关于实体的O/R Mapping

Question

俩个实体分属俩个子系统（实体，双向M:N，有关俩个实体的联系代码如下）
Student类中：
private Collection<Course> courses= new ArrayList<Course>();
 
@ManyToMany
@JoinTable(name="SC")
 public Collection<ClassInfo> getClasses() {
  return classes;
 }
 public void setClasses(Collection<ClassInfo> classes) {
  this.classes = classes;
 }
 
 
Course类中：
private Collection<Student> students = new ArrayList<Student>();
 
@ManyToMany(mappedBy="courses")
 public Collection<Student> getStudents() {
  return students;
 }
 public void setStudents(Collection<Student> students) {
  this.students = students;
 }
 
分别把俩个系统的实体打了JAR包到另外个子系统
 
这样都部署不上去啊（没加这个双向M:N的联系时，可以部署，或者把俩个实体放在一个系统里也可以） 
俩个实体在不同系统中，(@ManyToMany  @JoinTable  mappedBy什么的)还是按原来的那样部署么
还是不一样的部署还有我疑惑的是：
mappedBy="courses" 这里courses在另外个子系统，有办法反向映射么？
还有@JoinTable(name="SC"),这里的SC表能连接俩个不同系统中的表么？那SC表的外键该怎么指向？表不在一起啊，SC要么跟Student表一起要么跟Course表一起啊搞了一晚上
搞不出来或者根本就不能这么做
谁知道我再给他加分啊
也许我描述的不够清楚
可以给我留言
[email protected]

Answer 1

mappedBy="courses" 这里courses在另外个子系统，有办法反向映射么？ 
跨系统反向映射好像不行吧！

Answer 2

应该是不行的，两个不同的系统，classpath就不一样
楼主为什么不拿数据库座位衔接两个系统的桥梁，而ORM映射的话，两个系统都配置全部的实体，毕竟O/R映射应该是针对你这个系统能访问到的数据库表，而不是针对应用来做

Answer 3

同意Ant_Yan的说法，两个系统都需要全部的实体定义，这样就不会有楼主的问题了。

Answer 4

应该是不行的，两个不同的系统，classpath就不一样 
楼主为什么不拿数据库座位衔接两个系统的桥梁，而ORM映射的话，两个系统都配置全部的实体，毕竟O/R映射应该是针对你这个系统能访问到的数据库表，而不是针对应用来做