有关Validity Check

Question

在Check parameters for validity的时候。我们可以用断言（Assertion）的方式，抛出异常的方式等。
对于以下一个程序段，假设输入参数必须小于0，返回值是一个String（具体产生方法是根据内部的逻辑）。
方法1:
public String myMethod(int a){
String str;
if (a>=0)
throw new IllegalArgumentException();
...//do the String generation logic
return str;
}
然后在调用函数中捕获IllegalArgumentException并进行相应处理。
方法2:
public String myMethod(int a){
String str;
if(a>=0)
return null;
else{
...//do the String generation logic
return str;
}
}
然后再调用函数中判别返回值是否为null。
以上两种方法哪一种更为合理呢？
另外抛出异常是不是对于public method的参数进行validity check的最常用的方法呢？

Answer 1

if(a>=0)
return null; 当然是这种，第一种异常很耗资源的。还是用返回值判断处理结果更合理！

Answer 2

第一问 
LZ根据返回值再处理的时候 是老样子抛异常 还是做些其他的处理呢 
如果是照样抛异常 那就没多少差别吧  第二问  
个人感觉 不常用  
如果 LZ想实现 处理 用户输入无效的情况
最好是显式表达一些友好提示 比一大堆异常术语好多了
至于工程上的有效性测试 不太清楚

Answer 3

我觉得如果要是参数违反你定义这个方法的可处理范围的话,有必要抛出异常.public 中文 翻译(语言 l)throw 无法识别的语言{
   if(l instanceof 中文)
      return l;
   if(l instanceof 英文)
      return new 中文(英文);
   ....
   throw new 无法识别的语言(l);
}//调用
public 火星语 implements 语言语言 结果 = 翻译(new 火星语());个人认为应该这样的.如果单纯的返回一个null之类的说明你的这个方法可以针对参数进行处理.
当然,如果方法的业务逻辑允许,斑竹大大的方法的开销还是比较小的.

Answer 4

那么请问如果"do the String generation logic"中生成的字符串也为null，那么调用者如何知道是因为a>=0而产生的null，还是String generation logic产生的null呢？请高手不吝赐教！

Answer 5

null属于一类错误！
异常也可以在那个do something中出哦！只有看你怎么区分了！可以采用全球资源符号！保你没相同情况！
['{33B61845-3434-4E5C-9417-DAF973ED76AE}']类似这个！