java流怎么close最合适

Question

ByteArrayInputStream ed=new ByteArrayInputStream(new byte[]{1,2});
InputStream ed1=ed;
DataInputStream ed2=new DataInputStream(ed1);关闭
ed.close();
ed1.close();
ed2.close();
这样才算完全close。
还是只要随便close其中一个就可以了。
这里只是一个例子，比如封装文件流的时候，都一样，怎么关闭处理最重要。

Answer 1

rs.close（）/io.close（）返回的结果集
excutequery.close（）执行的动作
connection.close（）当前连接
session.close（）当前会话
基本上就是这么一个层次关系了
总之，是用小到大一层层关闭的

Answer 2

最好都close这样释放他们占用的资源
若不关闭,垃圾回收机制是对没有被引用的对象进行搜集，而且你无法控制它何时进行垃圾清理。 

Answer 3

ed2.close(); 
ed1.close(); 
ed.close(); 
从内到外关了
感觉这样的习惯最好就跟你用jdbc连数据库似的先关ResultSet，再preparedStatament，再connection一样。

Answer 4

最后建立的流，应当最先被close，最先建立的流最后close。每个都close一下，因为每个对象中都有可能有自己占用的资源，不仅是文件描述符。

Answer 5

还有就是我所说的流 和jdbc的流的 好像不同，
我的封装更单一（就是对一个byte的封装，在或者比如一个文件文件流）
，而jdbc里面，可能存在n个流，也就是rs.close（）/io.close（）返回的结果集 rs 流封装了a
excutequery.close（）执行的动作       excutequery封装的是b
connection.close（）当前连接       connection封装的是c
session.close（）当前会话 a b c根本不是同一个东西这些流根本就不是分装的同一个东西，所以不能用来说明这个问题。（我没有看过jdbc的源码，也许在现实中 abc 流根本就是一个流。如果他们是一个流就可以说明这个问题）
谢谢

Answer 6

只要关闭最外层的流就可以了。正因为如此，你经常可以在Java IO API中看到类似于这样的写法：
Writer out = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(System.out));
在这种情况下，想要直接调用底层的OutputStreamWriter的close()方法是不可能的。但通过调用out.close()可以确保底层的OutputStreamWriter正确关闭。
http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=8

Answer 7

关闭顺序对了..还有你最好写再try里面关闭

Answer 8

其实和数据库的jdbc连接关闭差不多了，由小到大，逐步释放资源，就是采取先开后关的策略

Answer 9

http://topic.csdn.net/u/20070405/22/8575ad41-2727-46bc-98dc-4df396797827.html>   就是不明白   怎么是把DataInputStream   关了另外2个可以不关，
>   而不是把FileInputStream   关了剩下的2个过滤流可以不关就这个具体的例子而言，也可以只关闭   FileInputStream，另外两个不去管它。效果基本一样，反正关闭之后你也肯定不会再去操作那两个“尚未关闭的流对象”了。“关闭”真正有意义的事情在于“释放系统资源”。在这个例子里，只有   FileInputStream   占据了系统资源（打开了一个文件），另外两个流对象只是从数据处理角度做的包装（可能会占用一些内存，但不占用其它“系统资源”）。所以，只需要确保关闭了   FileInputStream   即可。在实际编程实践中，你不一定总能清楚地知道每层的流对象是否占据了系统资源，所以，最安全（也是最常规）的做法就是关闭最外层的那个对象。这种逐层包装的对象在实现上都会有一个特点，像“关闭”这种操作都会逐层向内调用。 
这篇文章说出了真谛
多谢大家参与 谢谢  结贴