简单的setter和getter需不需要synchronized

Question

一直对synchronized和锁的理解不太好,在网上看了很多资料,还是没有解决疑惑. 请教大家: 1. 简单的setter和getter方法需不需要加锁? class Abc {   
    private String name;   
    public synchronized String getName() { return name;}   
    public synchronized void setName(String name) { this.name = name;}   
}  
我始终不太明白,这两个synchronized在这里有什么好处.我只看到一篇文章上说,如果不加,"会引起数据混乱".可是为什么会混乱?我觉得"return name"和"this.name=name"这两个操作本身就是原子的(?),加不加synchronized应该都一样啊. 2. 在上一个例子中,在该类内部访问name属性时,是直接访问,还是通过getter和setter访问? class Abc {   
    private String name;   
    public synchronized String getName() { return name;}   
    public synchronized void setName(String name) { this.name = name;}   
    private void m1() {   
        if(name.equals("sdf")) { name = "123";}           
        if(getName().equals("sdf")) { setName("123");}   
    }   
}  
如果getName()与setName()加了synchronized的,是不是内部都应该使用getter/setter来访问name?否则getName()/setName()的synchronized加了就没有什么用了 

Answer 1

此回复为自动发出,仅用于显示而已，并无任何其他特殊作用
楼主【dddeee】截止到2008-07-09 10:30:28的历史汇总数据(不包括此帖)：
发帖的总数量:20                       发帖的总分数:960                      每贴平均分数:48                       
回帖的总数量:67                       得分贴总数量:28                       回帖的得分率:41%                      
结贴的总数量:18                       结贴的总分数:940                      
无满意结贴数:0                        无满意结贴分:0                        
未结的帖子数:2                        未结的总分数:20                       
结贴的百分比:90.00 %               结分的百分比:97.92 %                  
无满意结贴率:0.00  %               无满意结分率:0.00  %                  
值得尊敬

Answer 2

会有多个线程同时访问同一个对象.我的疑问就是,对于问题一,如果没有加synchronized,会有怎么样的后果呢?能否举例说明

Answer 3

对于第一个问题，假设你不加锁，可能会这样，一个线程A高高兴兴的调用getname()方法准备获取名字的时候，这个时候假设name=“你” ,这个方法还没返回，此时，另一个线程B就调用了setName()将名字给改成了“我”,那线程A屁颠屁颠的还以为他拿到"你"了呢，结果他拿到的时候“我”。明白了吧

Answer 4

这个列子比较常见,如果1>不加synchronized
两个线程可以同时访问geter,和seter
这样就可能一个线程set值的时候,另一个在get,你无法知道,这个时候你取得的值是set前的,还是set后的2>加了synchronized
两个线程同时只能访问geter或者seter,可以确保得到正确的值PS:实际加synchronized这个关键字,我们是在保护private String name这个变量
   是在确保同时只有一个线程在访问它,所以所有对它进行了操作的方法都应该加上     
   synchronized