我再学习对象克隆的时候,clone()方法被定义为protected的,不能直接调用anObject.clone(),但是有一个问题是就是所有子类都可以访问受保护的方法,不是每个类都是Object类的子类吗?书上的解释是子类只能调用受保护的clone()方法克隆他自己,为此必须重新定义clone()方法,并把他定义为public.
子类只能调用受保护的clone()方法克隆他自己,这个解释我还是听不明白,有没有更详细一点的解释啊,我都看了半天这个问题了,高手帮忙解决一个吧!!
子类只能调用受保护的clone()方法克隆他自己,这个解释我还是听不明白,有没有更详细一点的解释啊,我都看了半天这个问题了,高手帮忙解决一个吧!!
new B().clone();
是不行的
假设即使A B同包 且B未覆盖clone方法
所以说 在没有多余操作的前提下
只能是子类调用受保护的clone方法克隆他自己
如在A类中
this.clone();当然了 A B都是实现了cloneable接口的
这个方法存在的目的就是为了子类调用它要实现克隆必须实现Cloneable接口,但是Cloneable接口中没有定义该方法,这导致java实现克隆有点怪。
应该是API设计的一个不合理因为Object的clone是一个本地方法,而且克隆时一般先调用它,其实也可以不调用它,自己实现
eg:
public class A implments Cloneable{
public Object clone(){
return new A(); //不调用super.clone()
}
}
但是往往对象比较复杂,而且Object的clone方法相对更高效,所以一般都会调用。
其实只要改一下java API 就不会造成误解了
1. Object中的clone()方法名改为 clone0() //只是被调用的方法
2. clone方法加到Cloneable接口中实现的时候就是
public class A implements Cloneable{
public Object Clone(){
A me=(A)clone0(); //不存在同名方法,不用加super
...
return me;
}
}
而A默认是在default package中的
两者默认是不同包的
protected方法在他包且不具有子孙类关系的前提下(如A)是不可见的
我这里先解释下:
一个类的受保护方法是可以被继承这个类的子类所使用的,子类也可以重写它,实现自己的特殊功能,但是反过来,父类是不可以看到子类的protected方法的
比如说
class A extends Object() {
protected Object clone() {
return new A();
}
}
如果这里把protected改成public,那么在一个Object对象中才能(new A()).clone();
======================================================================================
可以 在遗传线路上
还有他们的protected方法对于他们同一个包和他们的子类是可见的,所以如果A,B同包或者他们互相为父子类那么就可以new A().clone();或者new B().clone();了吧。