根据事实说话,不要自己瞎猜。

解决方案 »

  1.   

    这个不好算的,看机器了,JAVA主要消耗也只是虚拟机而已,个人觉得,如果配置越高,这个比例也会减少吧
      

  2.   

    Java很多核心类都是本地代码的, 比如Boot ClassLoader, 比如Object, C++快, Java就快. C++慢, Java就慢.
      

  3.   

    呵呵,贴个链接:
    http://topic.csdn.net/u/20071222/10/0d4e95ce-b3a2-4fe8-96eb-987dbfe93064.html不过,无法否认的是,Java的开发效率~
      

  4.   

    我参加ACM比赛的时候,同样的一个算法,java跑1秒多,c++只用几十毫秒……
      

  5.   

    有些会是C/C++快,有些会是Java快,但是意义不大。你们知道D语言嘛?可以认为是一种类C++语法和原理的语言,它的IDE Poseidon,其实就是把Java用工具翻译为D的,swt也被"翻译"了过来。
    也就是说Poseidon的逻辑和Eclipse是相似的,做了几乎同样多的事情。
    但是,Poseidon启动的速度比Eclipse快多了,说白了,在一个复杂的系统中,综合了许许多多的操作后,C++还是要比Java快很多很多的。
      

  6.   

    你用VS2005的启动速度也可以推测C++的速度啊,VS2005做的事情只会比Eclipse多,
    此外,为啥Eclipse比NetBeans快呢? 还不是因为SWT不是Java原生代码的。不是有人用Swing置换了一下SWT嘛,那么速度为啥又下来了?
      

  7.   

    楼主觉得哪个快一些??你写一个代码用C++,James Gosling用JAVA解决同样的问题你说哪个快?你用JAVA写一段代码,Bjarne用C++写一个同样的功能程序你说谁快?
      

  8.   

    那还是让JG先写段Java代码吧,然后我们改成C++的 
      

  9.   

    我赞成17楼的要是让Bjarne写C++,咱再翻译成JAVA估计没人看的懂
      

  10.   

    现在Java也可以优化,不过通过实践,单纯的来说Java是快了,不过加上一框架的封装
    实际J2EE是越来越宠大,越来越慢了.