证明，派生类的构造器不能捕获它的基类构造器所抛出的异常。

Question

在thinking in java书中，有一个题目:
试证明，派生类的构造器不能捕获它的基类构造器所抛出的异常。请问怎么用程序证明？？

Answer 1

public class TestConstructor { /**
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
new Derive("@@@@@@"); }}class Super {

public Super() throws Exception {
throw new Exception();

}
}
class Derive {
public Derive(String s) {
super(); //调用父类构造函数
System.out.println(s);
}

}

Answer 2

不好意思呵呵 是这样 因为 父类的构造函数只能在子类构造函数的第一行调用但是如果你要catch异常肯定要try { //调用父类构造函数
}这样又与上面规定矛盾 因为不在第一行所以不能catch 只能throws

Answer 3

try 
{
  super();
}语法有错.
你如果不这样写,编译器又默认把super()放在第一行
super();
try 
{
 }  又捕不到所以....

Answer 4

// exceptions/Ex21.java// TIJ4 Chapter Exceptions, Exercise 21, page 488// Demonstrate that a derived-class constructor cannot catch exceptions thrown// by its base-class constructor.class BaseException extends Exception {}class Base { Base() throws BaseException { throw new BaseException(); }}class Derived extends Base { // BaseException must be caught (no way) or // declared to be thrown: Derived() throws BaseException { super(); // not this way, 'catch' without 'try' not allowed: // catch(BaseException e) {} // not this way either, because call to super // must be first statement in constructor: // try { // super(); // } catch(BaseException e) {} }}public class Ex21 { public static void main(String[] args) { try { Derived d = new Derived(); } catch(BaseException e) { System.out.println("BaseException caught in main()"); } }}