跟大家讨论一段《JAVA编程思想》中的代码，是关于finalize（）的用途的。

Question

内容我之前写在BLOG里了，为了省事，就把BLOG的内容直接拷过来，大家看看吧。
在《JAVA编程思想》“4.3.3终结条件”一节中，作者想讨论的内容是finalize()的用法，为此举了一段代码为例。代码如下（注释行和测试代码省略）：public class TerminationCondition{
public static void main(String args[]){
Book b1 = new Book(true);
b1.checkIn();
new Book(true);
System.gc();
}
}
class Book{
boolean checkedout = false;
public Book(boolean checkout){
checkedout = checkout;
}
public void checkIn(){
checkedout = false;
}
public void finalize(){
if(checkedout){
System.out.println("error:有文件未被签入");
}
}

}
 作者在书中写到：所有的BOOK对象在被当作垃圾回收器前都应该被签入（check in），当在main方法中，由于程序员的错误，有一本书未被签入。要是没有finalize()来验证终结条件，将很难发现这种错误（《JAVA编程思想（第三版）第188页）我们来看这段代码，作者认为程序输出了"error:有文件未被签入"，所以证明了finalize()的作用，但是我觉的用这段代码来证明作者的观点好象并不是很合适。我们能看到，代码Book novel = new Book(true)中，已经创建了对Book对象的引用，因此无论是否调用checkIn()，System.gc()语句都不会对该对象进行收集。我们可以把novel.checkIn()一行注释掉，运行时会发现，即使没有checkIn，程序仍然没有输出任何信息。
当然，我的意思并不是说作者的观点是错的，我只是觉的例子中关于novel的代码在证明作者观点上没有起到任何作用。

Answer 1

Book   novel   =   new   Book(true)在哪儿呢？没见着～

Answer 2

回复2楼，在练习代码的时候我自己做了一下修改，用b1代替了书中所写的novel了。

Answer 3

姐姐，你的代码有问题。String args[]是什么玩意？

Answer 4

大多数代码都会写成String[] args，但是我是以前写代码时就留下的习惯，喜欢写成String args[]。
另外，我不是姐姐……，我是男的，谢谢。

Answer 5

《think in java》里面有这样一句话：如果JVM的内存没有耗尽,JAVA就不会浪费时间去回收内存。内存回收的时候，将回收没有引用的对象，你创建的第一个对象是有引用的，不会被回收，第二个对象会被回收。作者用两个对象，来说明java内存回收的原则，我觉得还是比较恰当的啊。所以你的程序会输出一次:error:有文件未被签入
因为只有一个对象被回收了。

Answer 6

哎呀，不好意思，我是为了学习finalize()，直接在论坛搜索的finalize关键字，没看帖子的时间。
然后想回这个贴，就回了，有没有通常的挖矿一说啊，版主收下留情啊。