我想问一个关于javaSE中垃圾回收的问题，我搞不明白这道题的答案

Question

1．Object aobj = new Object ( ) ; 2．Object bobj = new Object ( ) ; 3．Object cobj = new Object ( ) ; 4．aobj = bobj; 5．aobj = cobj; 6．cobj = null; 7．aobj = null; 这段代码中，第几行的内存空间符合垃圾收集器的收集标准？ 我会跟帖给出答案  请大家帮帮我，谢谢!

Answer 1

答案为：第7行。 行1-3分别创建了Object类的三个对象：aobj，bobj，cobj 行4：此时对象aobj的句柄指向bobj，所以该行的执行不能使aobj符合垃圾收集器的收集标准。 行5：此时对象aobj的句柄指向cobj，所以该行的执行不能使aobj符合垃圾收集器的收集标准。 行6：此时仍没有任何一个对象符合垃圾收集器的收集标准。 行7：对象cobj符合了垃圾收集器的收集标准，因为cobj的句柄指向单一的地址空间。在第6行的时候，cobj已经被赋值为null，但由cobj同时还指向了aobj（第5行），所以此时cobj并不符合垃圾收集器的收集标准。而在第7行，aobj所指向的地址空间也被赋予了空值null，这就说明了，由cobj所指向的地址空间已经被完全地赋予了空值。所以此时cobj最终符合了垃圾收集器的收集标准。 但对于aobj和bobj，仍然无法判断其是否符合收集标准我不明白1.在第四行的时候aobj中的地址已经指向bobj应该是指向了bobj所指向的对象，原来aobj指向的对象已经没有引用变量了，在第5行的时候aobj又指向了cobj所指向的对象，这时指向cobj所对应对象的引用变量为aobj，cobj;指向bobj对应的对象的引用变量为bobj；经过6、7行后aobj和cobj已经为空。也就是说现在第一行的对象和第三行的对象没有引用变量。  
四楼的兄弟您能说下为什么是第七行吗？