其实所谓的“一次编写，到处运行”有什么用呢，c不是也能做到

Question

java在各种操作系统平台提供不同的jre，然后就可以“一次编写，到处运行”了。不过用c不是也一样，只要对不同的平台编译成不同的代码不久完了。那何必要发明一种新东西呢？还设计出虚拟机，栈式机器，又慢。用c的话，自己的程序编译成相关平台的又不费事，别人的库又不用自己编译，直接下载别人编译好的适合自己平台的东西不就行了。除非是这种情况：比如十个公司，需要把自己的东西编译到3个平台上，这样一共需要编译30次。如果sun把这个工作做了，sun提供3个gre,这10个公司就不用做了，加起来一共13次，是因为这样能省时间吗？

Answer 1

java只需要编译一次就可以了。

Answer 2

java在10个平台上，只编译一次。c在10个平台上要编译10次。

Answer 3

呵呵，不能说c不好，也不能说java怎么好！在不同的方面各有千秋！

Answer 4

这是java的优点，程序不用任何修改，就可以在windows和unix上通用。
微软的c#一直被java压制，主要就是不能unix上使用，而且开发功能上也不占优势。

Answer 5

java的所谓一次编译，到处运行，也是对于同一个版本的jre而言的，比如你用1.5版本编译出来的，在1.4版本的就不一定能运行了(jre包括jvm以及运行时的类库)。但是，就同一个版本的jre而言，java的确做到一次编译，到处运行。因为java编译出来的并不是具体某个平台的二进制指令，而是一种伪代码，jre就是在运行java程序的时候，把这些伪代码解析为具体某个平台的二进制指令。计算机只认识二进制，这点大家都知道的，对于不同的平台，每条指令的二进制代码不一定相同，比如move指令，windows下可能010，而unix下可能是001。java编译出来的并不是具体的010或001，而是一种可以让jre解释为010或001的伪代码。而C呢，编译出来的就直接是010或001这样的二进制指令了，所以假如你把windows下编译好的C代码拿到unix下运行，unix在遇到010时不会认为它是move指令，可能把它当作push指令(假设unix下010是push指令)，这样windows下编译出来的代码就不能在unix下正常被执行。所以，C是做不到编译一次，到处运行的。但是LZ所说的，C在一个平台下编译一次，在多个相同的平台下到处运行，这是可以的。这个应该每种语言基本都能做得到。用c的话，自己的程序编译成相关平台的又不费事，别人的库又不用自己编译，直接下载别人编译好的适合自己平台的东西不就行了。 
-------------------------------------
不同的平台下，C的编译器也可能不同，C的lib，头文件等等也不同，那么，相同的程序就不一定能在不同的平台下编译，有可能需要改代码，否则就不存在移植这样的说法了。精通C的人，可能什么都能做，但是精通java的人，可能就只能做java。java只能做到jre提供的能力范围，超越jre的范围，java是做不到的(也没必要做到，否则jre就没意义了),就好像Linux的内核是用C写，java的虚拟机也是用C写的，这点java就做不到了。

Answer 6

如果你经常做Linux平台下的C开发，这个问题就不会这么理直气壮了，嘿嘿