提问：java简单题

Question

1-2+3-4+5-6+...+n的java实现？
　　我的答案：public static int add(int n){
int b = n/2;
int a = n%2;
if(a==0){
return -b;
}else return -b+n;
}
　　可经理说不行，望达人指点！

Answer 1

public static void add(int n){ 
   int sum=0;
   for(int i=1;i<=n;i++){
     if(i%2==0){
        sum=sum-i
     }else{
        sum=sum+i;
     }
   }
}

Answer 2

if (n%2==0)
{
k=-(n/2);
}
else
{
k=(n+1)/2;
}

Answer 3

public static void add(int n){ 
   int sum=0;
   int num=1;
   for(int i=1;i<=n;i++){
        sum = sum + i * num;
        num = -num;
      }
}
这样貌似简单多了

Answer 4

public static int add(int n){
float b = n/2.0;//改为浮点型呢？行不行，应该考虑奇偶吧？
int a = n%2;
if(a==0){
return -b;
}else return -b+n;
}

Answer 5

请flyineagle(纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行)明示！！

Answer 6

it seems incorrect! you can test the function with the random number! then i can tell you that the wrong is your idear not other1

Answer 7

其实lz的效率应该是最好了，如果代码还要简洁点
return n%2*n-n/2;

Answer 8

if(n % 2)
 return -((n >> 2) + 1);
else 
 return -(n >> 2);
 楼上的是呆瓜 坚定完毕。

Answer 9

假如我是项目经理,我也会叫你重做,楼主可要加油啊,你连最基本的编程原则都不知道,
你看你写的程序,当我取n值为1时会怎么样,你想肯定会输出1,结果你的程序只会输出1/2,奇怪吧,1%2=1,执行-b+n;如果这段代码被用到你们公司的软件中去,会让QA疯掉,
  这就是编程的边界值原则,每编写一段代码,一定要查看它的边界值,建议看一下软件测试方面的书.

Answer 10

回：ljdfd
我觉得楼主的没错啊，
n为1时：b的值为0，（注意b的类型int）
        a的值为1，返回的值-b+n=1
结果也是 1啊，没错。

Answer 11

回楼上，把小数赋给整型变量会引起精度丢失，必须进行强制转换就是
int b = int(n/2);
其实楼主的程序只加两排就完美了
int b = n/2;
int a = n%2;
if(n==1)
{
   return 1;
}
else if(a==0)
{
  return -b;
}
else return -b+n;

Answer 12

不懂，等1的时候怎么结果会是1/2呢？
回：ljdfd
我觉得楼主的没错啊，
n为1时：b的值为0，（注意b的类型int）
        a的值为1，返回的值-b+n=1
结果也是 1啊，没错。
呵呵，象zudy99老兄说的，这不是对嘛

Answer 13

不知道楼上的是怎么讨论的，经理的意思很明确，
让你用计算机实现这个序列的求和，而不是计算这个序列。就好比让你计算5!，你编程打印5×4×3×2×1是不对的，应该用递归。
javaalix()朋友的编程是正确的。

Answer 14

今天我重新看了这个帖子，我改变了看法。楼主，你是错的。int   b   =   n/2; //这句没有考虑到程序中的整数除法不可能得到浮点数的问题，比如3/2的结果不是1.5，而是1.其实最简单的方法是直接使用求和公式，代码如下：        public static int sum(int n) {
return n * (n + 1) / 2;
}

Answer 15

sorry，我刚才还看错了。
是1-2+3-4+5-6+...+n，不是从1加到n，不过，解决的方法仍是先推算好，再写程序。
当n为偶数的时候，结果为-n/2；
当n为基数的时候，结果为-(n-1)/2 + n = (n+1)/2；到这里，程序就很容易写了add(int n) {
    if(a%2==0) {
        return -n/2;
    } else {
        return (n+1)/2;
    }
}欣然看到楼上xiaozhou1121也是这样做的。我想一旦涉及数学运算的程序，应该先演算出一个表示结果的公式，再写程序，这样程序简洁、健壮；否则用程序臃肿，执行效率低下（能和直接使用公式比吗？），还容易出错。