请问如果开发JAVA程序，是否发布的时候就不能收费呀？还有一定要开源的吗？
解决方案 »
- Java 拆分字符串的困惑... 新手
- 线程的关闭问题
- 文本文件中包含繁体字，我用java读出来是乱码，谁知道如何解决！
- 大家帮我看下怎么使这个java文件组合到前面2个文件中
- 【菜鸟问题】捕获了异常后，能不能不要退出程序啊？？？？
- 我的程序在editplus下能运行，但在命令行下不能运行
- 为什么我在JApplet下执行SQL就出错.
- 我的电脑在进程中经常出现一个 .exe 这个东东它好像是个病毒，如何清它（杀毒无用
- JBuilder6 或JBuilder7如何注册?
- 谁能告诉我java究竟有什么用?
- jsp重定向,用session怎么传值??谢谢
- 困惑啊~一个JAVA程序员到底要到什么水平才能不算初级 才能去工作啊~大家来讨论下
好像CGL协议的框架如果作为商业项目只有两种选择，交费或开源！
如果您对遵循 GPL 的软件进行任何改动和/或再次开发，则您的产品必须继承 GPL 协议，不允许封闭源代码。基于 LGPL 的软件也允许商业化销售，但不允许封闭源代码。
如果您对遵循 LGPL 的软件进行任何改动和/或再次开发，则您的产品不必继承 LGPL 协议，同时允许封闭源代码GNU LGPL（GNU 程序库公共许可证）的内容全部包括在命名为 COPYING.LIB 的文件中。如果安装了内核的源程序，在任意一个源程序的目录下都可以找到 COPYING.LIB 文件的一个拷贝。GPL 和软件是否免费无关，它主要目标是保证软件对所有的用户来说是自由的。GPL 通过如下途径实现这一目标：它要求软件以源代码的形式发布，并规定任何用户能够以源代码的形式将软件复制或发布给别的用户。它提醒每个用户，对于该软件不提供任何形式的担保。如果用户的软件使用了受 GPL 保护的任何软件的一部分，那么该软件就继承了 GPL 软件，并因此而成为 GPL 软件，也就是说必须随应用程序一起发布源代码。GPL 并不排斥对自由软件进行商业性质的包装和发行，也不限制在自由软件的基础上打包发行其他非自由软件。遵照 GPL 的软件并不是可以任意传播的，这些软件通常都有正式的版权，GPL在发布软件或者复制软件时声明限制条件。但是，从用户的角度考虑，这些根本不能算是限制条件，相反用户只会从中受益，因为用户可以确保获得源代码。尽管 Linux 内核也属于 GPL 范畴，但 GPL 并不适用于通过系统调用而使用内核服务的应用程序，通常把这种应用程序看作是内核的正常使用。假如准备以二进制的形式发布应用程序（像大多数商业软件那样），则必须确保自己的程序未使用 GPL 保护的任何软件。如果软件通过库函数调用而使用了别的软件，则不必受到这一限制。大多数函数库，受另一种 GNU 公共许可证，即 LGPL 的保护，将在下面介绍。LGPL 允许在自己的应用程序中使用程序库，即使不公开自己的源代码。但是，LGPL 还规定，用户必须能够获得在应用程序中使用的程序库的源代码，并且允许用户对这些程序库进行修改。
大多数 Linux 程序库，包括 C 程序库（libc.a）都属于 LGPL 范畴。因此，如果在 Linux 环境下，使使用 GCC 编译器建立自己的应用程序，程序所链接的多数程序库是受 LGPL 保护的。如果想以二进制的形式发布自己的应用程序，则必须注意遵循 LGPL 有关规定。
遵循 LGPL 的一种方法是，随应用程序一起发布目标代码，以及可以将这些目标程序和受 LGPL 保护的、更新的 Linux 程序库链接起来的 makefile 文件。
遵循 LGPL 的比较好的一种方法是使用动态链接。使用动态链接时，即使是程序在运行中调用函数库中的函数时，应用程序本身和函数库也是不同的实体。通过动态链接，用户可以直接使用更新后的函数库，而不用对应用程序进行重新链接。
但我们必须当心个别属于 GPL 范畴的库和实用程序GNU dbm（即 gdbm）数据库类的程序库是非常著名的 GPL 库；GNU bison 分析器生成程序是另一个实用的 GPL 工具，如果使用 bison 生成代码，所得的代码也适用于 GPL。
在 GPL 的保护范围以外，也有 GNU dbm 和 GNU bison 的相应的替代程序。例如，对于数据库类的程序库库，可以使用 Berkeley 数据库 db 来替代 gdbm；对于分析器生成器，可以使用 yacc 来替代 bison。
愿意开源就开源