关于怎样关闭Connection,ResultSet,PreparedStatement

Question

方法1：
try {
if (rs != null) {
rs.close();
}
if (p != null) {
p.close();
}
if (connection != null) {
connection.close();
}
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
方法2：
try {
if (rs != null) {
rs.close();
}
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
Try{
if (p != null) {
p.close();
}
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
Try{
if (connection != null) {
connection.close();
}
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
哪一个更好

Answer 1

后面一个更好,try - catch分得更细一些.

Answer 2

第一个更好，使用 try 块会产生大量的时间消耗，对于会产生异常的程序应尽量放置在一个 try 块里。

Answer 3

对性能上有什么作用？
在关闭rs，p的时候会不会出现异常？

Answer 4

bao110908 
如果在关闭rs，p的时候出现异常怎么办？

Answer 5

try {
} catch() {
} finally {
if (rs != null) {
rs.close();
rs = null;
}
if (p != null) {
p.close();
p = null;
}
if (connection != null) {
connection.close();
connection = null;
}
}
个人认为这样会更好一点

Answer 6

对性能上有什么作用？ 
在关闭rs，p的时候会不会出现异常？
______________只要把方法 1 的代码，整个搬到 finally 块中就可以了。