请教高手,list循环加载后,循环体内变量需要释放吗?

Question

请教高手,下面这段?处的代码需要吗,for循环内定义的变量不能自动释放吗?
public DataModel getList() throws ErrorException{
if(ps==null) InitPage();
List table=ps.getPage();
int begin=ps.getStartIndex()+1;//开始行次
List tmp=new ArrayList();
for(int i=0;i<table.size();i++){
QyJlqy source=(QyJlqy) table.get(i);
QyJlqyBean bean= new QyJlqyBean();
bean.setQyJlqy(source);
bean.setRow(i+begin);
tmp.add(bean);
bean=null;//?????这里需要释放吗
}
list.setWrappedData(tmp);
tmp=null;//?????这里需要释放吗
return list;
}

Answer 1

其实bean=null这样的写法没用的
因为容器存放的是bean的引用，bean=null不会影响容器中存储的内容，相当于bean原先的内存并没有改变，这句话就变得多此一举了

Answer 2

Vector v = new Vector(10);    
for (int i = 1; i < 100; i++)    
{    
　Object o = new Object();    
　v.add(o);    
　o = null;//这里需要释放吗,为什么呢。
}

Answer 3

这种情况一般不需要释放,就算你显式释放也是不起作用的,这因为由JAVA的JVM回收机制决定

Answer 4

不需要释放
加入把o=null替换成o=new Object();//Object其实是不能实例化的，大家理解就好
那么就有两块内存空间，一块是这句之前的，这块内存的引用已经被存入v，还有一块是最新的，o就是这块新内存的引用，所以此时的o已经不能对v中的内容产生影响，换回来o=null也可以同样理解，这个“释放”就显得多余另外，假设真的释放了，那么存入v的内容也就失效了

Answer 5

o＝null不能释放任何东西。可以这么想：
o只是个变量，它占一小块内存，比如说4Byte，那么经过o=new Object()后，首先VM在内存堆里创建一个新的Object类型的对象，然后把这个对象的地址（应该是存储对象的内存块的首地址）填到4Byte中，这时o=new Object()就执行完了。o保存了一个对象的地址，那么通过o就可以找到那个对象。v.add(o)时，就是把4Byte里面保存的地址拷贝一份到Vector里面去，这样，以后你遍历Vector时，就能找到这个对象的地址，也就可以访问它了。经过v.add(o)之后，有两个地方都保存了刚才创建的对象的地址了，一个在v中，一个在o中。最后，o=null不会释放任何东西，只不过把4Byte里面都写上0而已。
多说一句，如果没有v.add(o)，那么o＝null就会导致真正有些东西被释放。因为循环中被new出来的那个对象，已经没有任何地方保存了对它的引用（也就是没有任何地方保存了它的地址），某段时间后，GC会把它清除掉。不过，谁又能说得准呢，也许在你的程序结束之前GC还没做过任何事呢。

Answer 6

看了上面的描述,就更糊涂了,请看下面的帖子,难道他在忽悠大家?
http://glacier3.javaeye.com/blog/74602

Answer 7

http://www.javaok.net:8080/frontNewsAction.do?param=news&newsid=179
看看这个 “编写对GC友好，又不泄漏的代码”

Answer 8

我看了那个帖子，里面不是就有那段代码吗。他的意思我想是这样的：
用那段代码o=null并不能将循环中创建的对象释放掉。
这应该也算内存泄漏的情况之一吧。因为即使某时刻GC运行了，也不能帮你回收这段内存。这么理解的话，应该没问题。

Answer 9

交给jvm处理吧
即使你写了=null,通知它可以回收了，你也不能确定是不是就一定马上会被回收。