System.in,System.out,System.err既然是final static的，为什么还有setIn（），setOut（），setErr（）呢？

Question

System.in,System.out,System.err既然是final static的，为什么还有setIn（），setOut（），setErr（）呢？

Answer 1

System.in是一个类..类中当然可以有方法了..

Answer 2

从我的文档看 System.in,System.out,System.err 是 static 的，但不是 final 的。

Answer 3

哦。我的发错了。。应该是
System是一个类。类中当然可以有方法了属性了..

Answer 4

in 和out是final的
setIn 和 setOut就是给in和out赋值。
不过这两个方法是natvie的。
在native里就不需要遵守java规范了

Answer 5

在native里就不需要遵守java规范了？

Answer 6

虽然这个帖子揭了，但对上面的“setIn 和 setOut就是给in和out赋值”说法不赞成。
可以仔细看看源码

Answer 7

为什么不是呢？
源码：其中setIn0 是native的
    /**
     * Reassigns the "standard" input stream.
     *
     * <p>First, if there is a security manager, its <code>checkPermission</code>
     * method is called with a <code>RuntimePermission("setIO")</code> permission
     *  to see if it's ok to reassign the "standard" input stream.
     * <p>
     *
     * @param in the new standard input stream.
     *
     * @throws SecurityException
     *        if a security manager exists and its
     *        <code>checkPermission</code> method doesn't allow
     *        reassigning of the standard input stream.
     *
     * @see SecurityManager#checkPermission
     * @see java.lang.RuntimePermission
     *
     * @since   JDK1.1
     */
    public static void setIn(InputStream in) {
checkIO();
setIn0(in);
    }