A aa = new B()与(A)new B()是一样的吗？

Question

请教各位朋友
A是B的父类那么
A aa = new B()
与(A)new B()
是一样的吗？

Answer 1

不是一样的，前者只能调用A中的和B覆盖A的变量与方法，后者则没有这个限制

Answer 2

truewill(无处不在) ( ) 信誉：100  2006-05-18 21:19:00  得分: 0  
 
 
   是一样的，编译器默认转换
  －－－－－－－－－－
同意
我试了一下 都是一样的
A aa = new B()
与A aa=(A)new B()一样 

Answer 3

谢谢各位 我也做的实验觉得2个是一样的
但还有个问题就是
象类似A aa = new B()
与(A)new B()
这样写代码 
一般都有什么作用，也就是在什么地方能用到这样写代码
与其这样写”aa.方法()“或“((A)new B()).方法()”
不如直用子类的方法“new B().方法()”
为什么要这样写？

Answer 4

多态。A aa = new B()中表明B是A的子类或者B实现了A接口，假如应用程序只想开放一个对外的接口，而不想告诉是如何实现的就用如此方法。可以说是一个封装吧。

Answer 5

将子类对象赋值给父类的引用，此目的就是实现多态性。
public class Test { public static void main(String[] args) {
A a = new B();
a.f();                  //多态性，调用的是子类中的f()方法
((A) new B()).f();      //多态性，调用的是子类中的f()方法
}
}class A {
public void f() {
System.out.println("aaa");
}
}class B extends A {
        //重写基类中的f()方法：
public void f() {
System.out.println("bbb");
}
}
输出结果：
bbb
bbb

Answer 6

如果：A a = new B();
A b = new A();a和b是不是一样啊 ？？

Answer 7

这样写”aa.方法()“或“((A)new B()).方法()”
不如直用子类的方法“new B().方法()”
为什么要这样写？
------------------
没有这样写的:“((A)new B()).方法()”一般都是
[Object or Interface] obj = getInst();
((A)obj).method();

Answer 8

这个问题没啥意义呀。我们平时用 A aa=new B()就行了

Answer 9

为什么我这里写(A)new B()就会出现编译错误呢。