String.prototype的问题...

Question

都是 prototype.js 这个东东惹的祸，严格来讲你第二种写法是错误的写法，String.prototype 已经是一个内建的对象了，你只需对它进行属性扩充即可，而你对它进行了赋值且你赋的还是一个 new Object()，象String 这样的系统对象的 prototype 不等同 new Object()

Answer 1

都是 prototype.js 这个东东惹的祸
================================
同意，呵呵 :)

Answer 2

貌似某大哥去年的某时间说过。。
String之类的内置对象的prototype对象的引用只读的。。

Answer 3

看过一篇类的继承机制的文章,里面提到:
function class1{
}
class1.prototype = {
...
}function class2{
}for(var p in class1.prototype){
 class2.prototype[p] = class1.prototype[p];
}如果再给class2添加成员也只必须使用
class2.prototype.xxx = xxx我可以理解为
class2.prototype = {
 //成员
}
的方式只能用于父类成员的定义吗?

Answer 4

//String之类的内置对象的prototype对象的引用只读的。。意思是说String.prototype = {}这样的方式会重写类的方法吗?

Answer 5

又发现一段话~所有 JScript 固有对象都有只读的 prototype 属性。可以象该例中那样为原型添加功能，但该对象不能被赋予不同的原型。然而，用户定义的对象可以被赋给新的原型。

Answer 6

<script type="text/javascript">
var old = String.prototype, new_ = {};
String.prototype = new_;
alert((old == String.prototype) + ":" + (old == new_));
</script>
是这个意思，你看下就知道了。。
这个例子证明
String.prototype = new_;没有付值成功。。

Answer 7

http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=67217&highlight=%2B%D4%C2%D3%B0

Answer 8

所以，是只读。。^o^
<script type="text/javascript">
var old = String.prototype, new_ = {};
String.prototype = new_;
alert((old == String.prototype) + ":" + (String.prototype == new_));
</script>
这样。。那个写错了。。