一个值得反思的“搞笑问题”-- JSVM观后感！ 这个与国内WEB开发的大环境有关，浮躁、一拥而上、人云亦云等。JSVM其实是一个非常优秀的模式，我花了很多的精力去研究这个项目，从中获益多多。同样的项目，JSVM在无忧里是热火朝天，而在这里却是门可罗雀，着实也让我感到悲哀。 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 国内对于脚本的开发都带有一种岐视，认为写脚本的人不是程序开发，到目前为止我还没有看到哪家公司为脚本开发而专设这么一个职位。这个导致国内对脚本开发做深入研究的比较少，而能够去做脚本开发中最底层的研究的人就更是少之又少，这一点我很佩服老万，他的JSVM版本在不断地更新，他能够而得住这种孤独。 国人的浮躁，很多人都是头痛医头，脚痛治脚，开发过程中需要什么功能了，就去写一段脚本，写不了脚本的就到网上抄一段脚本。很少有人把这些功能整理成一个系列，有系列的都是人人景仰的高手大侠。更少人能够把这些开发抽象提取成一种开发模式，一种理论上的研究。而能够把这种模式研究出成果并且共享出来的就更是凤毛麟角了，所以我很佩服老万。 从总体上来说不是与国内WEB开发的大环境，而是与国家的大环境，扩招扩招，我考高中那年我读的学校的本科升学率的63.7%，现在我读的那个高中上本科率90%。我读的那个大学今年一下拿下23个研究生点（二类本科）。现在每天有很多人来我在的公司面试，有的读了四年书，少的读了三年连简单地SQL语句（更新，删除，修改）都不会，他们开多少，说出来吓你们，最低的我碰到有个小子在简历上写下680！！！菜鸟就敢开低价！ 我在什么地方，深圳。我遇到华中科技大学计算机专业的，他说他们今年专业的毕业的平均只有2000。 框架是以设计模式的方法开法。而要的模块功能只是一些简单的功能罢了。研究框架类技术不是技术源码为主，而是研究设计模式为主。就像有的人说ajax in action不是好书，因为他们不知道设计模式，也不熟悉javascript，所以看得一头雾水。作者（ajaxcn.org）都在感叹有必要写一个前言的入门。 论坛是双面的，既能推广你的思想和产品，也会受到无知者的误解，反对者的攻击，但总体还是收益大于损失。不过从感情上，有的时候难以接受误解和攻击。CSDN 里人气最足，但也最良莠不齐。我也对 Javascipt 很推崇，也作了一个产品，不过思路和 jsvm 不一样，更多的是考虑应用开发的效率和富界面的功能。Javascipt 只是实现了界面部分的控件，也不是完全开放的，另外还需要后台的服务配合。产品正在推广，演示可以看 www.BizStruct.cn。 是不是用了jsvm就无视浏览器区别了？ 我看了一部分，看的一头雾水，虽然听说可以理解为JS的运行虚拟机，但不知道这个东西有什么用处，我的JS白学了-_-! 没错啊，说大了，其实也是国情的问题。是国情造成目前中国软件行业的这种混乱局面。的确没见过哪家公司为js专门设一个职位。一般都是和xhp并为一个职位，认为会xhp，xhtml的，就一定会js。不过我觉得这也不能怪公司，因为他们为客户做的东西主要还是由xhp来实现的，对于js没有太大的需求，不可能专门为其设一个职位。 我很喜欢js，真的很希望看到它很好的发展。不过，同时我也在担心，这样做有可能背弃了js的使命。有点像php，最早以前很多人喜欢它，就是因为它的随意性，很多人就是因为它的面向过程，就是觉得它语法简单，规范少，自由性强，开发起来很容易上手而喜欢它！而后来，用php的人越来越多了，有些人就把面向对象的方式和编码规范带到php中来了。那些老的php开发人员认为php越来越不像php了。脚本语言的特点就是自由性强，如果真的将其规范化，是否会违背其初衷？最应该优先考虑的问题是js的过去，现在，将来的定位在哪里？的确，目前软件行业最重要的就是架构，设计模式。一门语言它是否能发展，成功，取决于它是否能规范化。我见识短，上述完全是个人观点，对于js这样发展下去的结果不敢妄自预测，还是聆听各位大大的意见吧。 js是无根之草，种的最好，也不过是过眼云烟！mozilla的xul出来了，微软的xaml出来了，js还能成就吗？所以很多人不愿花太多时间去研究js!当然，思想还是可以借鉴的。 BlueDestiny(May Be I am Really never online.) 的观点.框架是以设计模式的方法开法。而要的模块功能只是一些简单的功能罢了。研究框架类技术不是技术源码为主，而是研究设计模式为主。赞! 今天又看了下，好像看懂了很多原理和dojo类似 脚本级代码缺点在于安全性比较低.容易被拷贝被盗用.这也是不被一般企业所看重的一环.如果真的有可以做到脚本代码安全的方案的话相信,B/S B端脚本代码将会是将来的主流. 呵呵仔细看了下才明白 jsvm是好东西 但这东西一旦出来你们知道将意味着什么? 1.javascript将会被滥用,开发代码越趋简单化.使得乱七八糟的人进行这样的开发.2.培养出更多的javascript垃圾,将会有越来越多的人使用这些框架不动脑子的开发.3.呵呵 以后搞javascript的人的身价将越来越低.毕竟更容易上手了.4.我也不想过于偏激第3点纯属个人立场不公平观点,因为我不得不承认jsvm是将来的趋势.5.但我也不得不说,jsvm玷污了javascript. 只能说JSVM只适合企业级的开发应用，对于中小型的项目，如果只需要用到很少几个控件，基本上是杀鸡用牛刀，另外JSVM所谓的改善也只是开发级别上的改善，对于用户来说因为需要额外的下载代码，甚至是个累赘，对于跨浏览器的开发JSVM也是弱项，这样使的门户级别的开发也不可能使用JSVM，综上所述，所以注定JSVM只适合大型的内网项目，然而可怕的是，即使是这样，JSVM还有个不小的学习成本，当然如果是大型项目，这点学习成本和以后的维护来说可以算是小的，但这也是JSVM不适合小型项目的一个重要理由 jsvm 有跨浏览器问题吗？官方网站上不是说完全支持 ie,ff,opera 等主流浏览器吗？ JSVM确实是个很不错的项目，不过要研究的人也确实需要一定的功底，所以说玷污了javascript是不是有点太过分了？毕竟像开源项目SPRING一样，让很多人简化了开发，也让很多人学习到了它的许多优点和思想。如果JSVM真能流行起来的话，将是国内程序员的福音才对。PS:写垃圾JS代码的人，就算不用JSVM也能写出垃圾代码，不写垃圾JS代码的人就算用了JSVM也不会写垃圾JS代码 不是很明白js不是用来页面特效和DOM的吗？也就是说只是表现层上的，数据的操作不是他的强项，离企业级的应用。。 同意 xdspower 的观点，就算jsvm是一个好的项目，被人接受也是需要过程的。我相信作者本人参与讨论，不管是被认同，或者被误解或者被歪曲也好，多少总有所收获吧。网上一搜，发现讨论 jsvm 的多，但系统文档少，学习门槛和成本对推广而言是很重要的因素，希望作者能认识到这一点。另外，不少写js的人都非专业出身，对设计模式设计思都不太敢冒。他们要的就是能快速解决问题，但我看到的jsvm上的现有组件并不太多，作者的意思是，这个需要众人积累，话没错，但实际上有几个人能专心下来用基于某个平台来开发自己的东西去给别人用呢？这个不仅需要钻研精神也需要奉献精神！呵呵 请问怎么实现类似搜狗网址导航里面的 “百度\google的搜索框”? Microsoft JScript 运行时错误: 对象不支持此属性或方法 如何取得HTML5 Audio元素的播放状态？ MediaPlayer问题 JS能不能实现 客户端向服务器上传文件 初学js，有几个小问题向大家请教 关于confirm()的问题 如何判断一个字符串中有点存在？谢谢 超急，超菜的问题，等待大家伸援手，谢谢。 setTimeout问题 招聘熟悉HTML,DHTML,JavaScript等客户端脚本的人才！ 在FIREFOX 等其它浏览器中,以下JAVASCRIPT 不能得到预期效果
国内对于脚本的开发都带有一种岐视，认为写脚本的人不是程序开发，到目前为止我还没有看到哪家公司为脚本开发而专设这么一个职位。这个导致国内对脚本开发做深入研究的比较少，而能够去做脚本开发中最底层的研究的人就更是少之又少，这一点我很佩服老万，他的JSVM版本在不断地更新，他能够而得住这种孤独。 国人的浮躁，很多人都是头痛医头，脚痛治脚，开发过程中需要什么功能了，就去写一段脚本，写不了脚本的就到网上抄一段脚本。很少有人把这些功能整理成一个系列，有系列的都是人人景仰的高手大侠。更少人能够把这些开发抽象提取成一种开发模式，一种理论上的研究。而能够把这种模式研究出成果并且共享出来的就更是凤毛麟角了，所以我很佩服老万。
CSDN 里人气最足，但也最良莠不齐。
我也对 Javascipt 很推崇，也作了一个产品，不过思路和 jsvm 不一样，更多的是考虑应用开发的效率和富界面的功能。Javascipt 只是实现了界面部分的控件，也不是完全开放的，另外还需要后台的服务配合。产品正在推广，演示可以看 www.BizStruct.cn。
不过我觉得这也不能怪公司，因为他们为客户做的东西主要还是由xhp来实现的，对于js没有太大的需求，不可能专门为其设一个职位。
有点像php，最早以前很多人喜欢它，就是因为它的随意性，很多人就是因为它的面向过程，就是觉得它语法简单，规范少，自由性强，开发起来很容易上手而喜欢它！而后来，用php的人越来越多了，有些人就把面向对象的方式和编码规范带到php中来了。那些老的php开发人员认为php越来越不像php了。脚本语言的特点就是自由性强，如果真的将其规范化，是否会违背其初衷？最应该优先考虑的问题是js的过去，现在，将来的定位在哪里？的确，目前软件行业最重要的就是架构，设计模式。一门语言它是否能发展，成功，取决于它是否能规范化。我见识短，上述完全是个人观点，对于js这样发展下去的结果不敢妄自预测，还是聆听各位大大的意见吧。
mozilla的xul出来了，微软的xaml出来了，js还能成就吗？
所以很多人不愿花太多时间去研究js!
当然，思想还是可以借鉴的。
BlueDestiny(May Be I am Really never online.) 的观点.
框架是以设计模式的方法开法。而要的模块功能只是一些简单的功能罢了。研究框架类技术不是技术源码为主，而是研究设计模式为主。赞!
你们知道将意味着什么?
1.javascript将会被滥用,开发代码越趋简单化.使得乱七八糟的人进行这样的开发.
2.培养出更多的javascript垃圾,将会有越来越多的人使用这些框架不动脑子的开发.
3.呵呵 以后搞javascript的人的身价将越来越低.毕竟更容易上手了.
4.我也不想过于偏激第3点纯属个人立场不公平观点,因为我不得不承认jsvm是将来的趋势.
5.但我也不得不说,jsvm玷污了javascript.
js不是用来页面特效和DOM的吗？也就是说只是表现层上的，数据的操作不是他的强项，离企业级的应用。。
我相信作者本人参与讨论，不管是被认同，或者被误解或者被歪曲也好，多少总有所收获吧。
网上一搜，发现讨论 jsvm 的多，但系统文档少，学习门槛和成本对推广而言是很重要的因素，希望作者能认识到这一点。
另外，不少写js的人都非专业出身，对设计模式设计思都不太敢冒。他们要的就是能快速解决问题，但我看到的jsvm上的现有组件并不太多，
作者的意思是，这个需要众人积累，话没错，但实际上有几个人能专心下来用基于某个平台来开发自己的东西去给别人用呢？
这个不仅需要钻研精神也需要奉献精神！呵呵