递归调用的时候出现的一个很奇怪的问题。

Question

target_folder_list 这个是什么格式?

Answer 1

target_folder_list格式如下：'501@@@/我的文档/文本/新建文件夹/@@@　　　 新建文件夹';
目录编号@@@路径@@@显示时的名称

Answer 2

太晕了,还是2维的数组.好累,没看明白,getSub()是在循环里面么?

Answer 3

目录树结构
                 195
 
               304  436
              
              501    500现在问题是程序访问195目录的子目录304->501没有继续访问子目录436->500

Answer 4

TO:xuyiheng(许一恒) ( ) 信誉：100
是的。现在只是最简单的目录结构、现在我想要模拟操作系统里面的目录树

Answer 5

function getSub(_index){
if(target_folder_list[_index].length > 0){
for(k = 0; k < target_folder_list[_index].length; k++){
dd = target_folder_list[_index][k].split("@@@");
getSub(dd[0]);
}
}

return mySub;
}我现在把中间的那段判断去掉啦。前面没有注意，请继续关注

Answer 6

程序本身应该没有问题，是可以递归调用的，可能是你给的数据格式问题，应该很容易调试到，在if后面加个else，alert看看：
if(target_folder_list[_index].length > 0)
{}
else
{
   alert("index="+_index+"|tl="+target_folder_list[_index]);
}

Answer 7

哈哈，我好想哭哦，搞了差不多两天原来是因为那个局部变量的问题。
for(k = 0; k < target_folder_list[_index].length; k++){
dd = target_folder_list[_index][k].split("@@@");
getSub(dd[0]);
}改成for(var k = 0; k < target_folder_list[_index].length; k++){
dd = target_folder_list[_index][k].split("@@@");
getSub(dd[0]);
}这样子就可以正确执行啦，谢谢大家的关注现在结帖。

Answer 8

k=0 var k = 0 ............
没注意到