新年好，问一下这个for循环不可以这样写吗

Question

 <script type="text/javascript">
 for(var k=4;k<=0;k--){
   window.alert(k);
 }
 </script>

Answer 1

可以这样写，甚至在Nicholas 的高性能js上说，for循环的倒序要比顺序的性能高。
这里边有两个问题，
1. 你的判断条件错了。for (var k = 4; k > 0; k--) {
    console.log(k);
}2. js的调试早已经迈入了firebug调试输出的时候了，所以请使用console命令来调试。
http://www.cnblogs.com/see7di/archive/2011/11/21/2257442.html
也可以有如下的测试：console.time('倒序');
var sum = 0;
var sum2 = 0;
for (var k = 40000000; k > 0; k--) {
    sum += k;
}
console.log(sum);
console.timeEnd('倒序');console.time('顺序1');
for(var i = 0; i < 40000000; i++){
    sum2 += i;
}
console.log(sum2);
console.timeEnd('顺序1');

Answer 2

k=4的前提下不可能满足k<=0的条件了所以这个程序不会循环。。- -

Answer 3

这个循环的条件写错了，而且alert()本身就是window对象的方法，所以直接用alert代替window.alert

Answer 4

k<=0
你的初值是4那不是不会满足条件呀。所以，应该不会执行吧。

Answer 5

for(k=4;k >=0;k--)
      {
      alert(k);
      }

Answer 6

k<=0不会运行的

Answer 7

用Chrome developer tool调试也不错。
http://stackoverflow.com/questions/3124974/what-features-does-firebug-have-that-chromes-developer-tools-does-not-have

Answer 8

重发链接
http://stackoverflow.com/questions/3124974/what-features-does-firebug-have-that-chromes-developer-tools-does-not-have

Answer 9

在javascript高性能那本书中所写的倒序快，理论上是快的，但在实际测试中，倒序反而比较慢，不知为什么

Answer 10

http://www.2cto.com/kf/201202/121324.html这里有介绍升序和倒序的解释，跟浏览器有关系，但是可以丛里面的图中看出来，IE循环的效率的解太差了，且不管升序还是倒序了

Answer 11

for(var k=4;k>=0;k--)
{alert(k);}

Answer 12

 <script type="text/javascript">
 for(var k=4;k<=10;k--){
   window.alert(k);
 }
 </script>for循环中判断的条件错误，这样程序不会执行的。

Answer 13

<script type="text/javascript">
 for(var k=4;k<=10;k--){
   window.alert(k);
 }
 </script>

Answer 14

for(k=4;k >=0;k--){
  alert(k);
}