使用哪种方式比较好？请教

Question

主要是2种方式：第一种：(function(){
window.r_soft= new Object();
function tests(){
alert("SS");
}
window.r_soft.tests = tests;
})();html可以通过调用r_soft.tests()调用
我的理解： 通过自执行方式 把r_soft作为全局对象使用第二种:var r_soft= new Object();
r_soft.tests = function(){
alert("SS");
}同样也可以通过r_soft.tests()调用
我的理解也是r_soft作为全局对象使用  问题：
1：为啥第一种方式要使用自执行的方式。(我试过不使用也是可以正常调用)
2：平时项目大家会选择使用哪种方式？ 为啥？

Answer 1

第一个是闭包，主要看tests()函数的功能了。
一般的js代码少的网页用哪个都行。

Answer 2

1的写法主要是为了变量和函数（本质上也是变量）作用范围独立，这样你写好一个你自己的一功能，就可以这样封装为外部的js文件，在任何地方引用，而不用担心你自己的函数和“全局”变量会与引用页冲突。
比如
    var a = "out";
    function tests() {
        alert(a);
    };
    
    (function() {
        window.r_soft = new Object();
        var a = "inner";
        function tests(s) {
            alert(s+a);
        }
        window.r_soft.tests = tests;
    })();

Answer 3

个人认为，匿名函数立即运行，势必会影响性能，使用它只要是避免与全局变量冲突。楼主可以试试
        var namespace = {
a:1,
b:2,
fn: function(){
alert(this.a);
}
}

Answer 4

第一种方式是为了避免使用过多的全局变量，给个例子吧 (function(){
    window.r_soft= new Object();
    var str = "SS";
    function tests(){
        alert(str);
    }
    window.r_soft.tests = tests;
})();

r_soft.tests(); // SS
alert(str) // undefined var r_soft= new Object();
var str = "SS";
r_soft.tests = function(){
    alert(str);
}

r_soft.tests(); // SS
alert(str) // SS