一个页面有分散的多个标签需要绑定同样的事件。由于不能用ID获取也不能用TagName()因为可能有的是<a>有的是input,剩下的就是用 class或者getElementsByName() 这两个来获取了。class的效率肯定慢,后者的效率如何,是按什么个顺序来查找(查找所有,然后判断name?)?
解决方案 »
- window.opener.location.href 跨域访问 在IE6,IE7,IE8等IE浏览器中无效
- 动态添加表单里的输入框如果是下拉菜单怎么办?
- 表格的格式显示
- 在IE下内存长很多 firefox不会 急================================================================================================
- 信息框●●●●●
- JS关闭IE,如何不弹出关闭提示框?
- 请问这是什么意思
- 求助!急!如何在鼠标移过时变换图片?
- 如何打开本地图片文件,将他保存到服务器端的数据库中
- 关于比尔盖兹的死
- js实现无边窗口
- 利用JS来修改display属性的问题
jquery应当更好一点 代码也少 呵呵
不过对于一般网页,这种事件绑定只执行一次,执行总时间通常也只是毫秒级,比起网页里的img或者js,css等文文件下载的秒级时间来,应该完全可以承受。
这些的过程是什么,getElementById最快,快在哪,少了什么过程,反正慢的为什么慢~~~
getElmentsByTagName 从 HTML 的标记列表中检索,搜索范围最大
getElementsByName 从 HTML 的 name 列表中检索,由于 name 允许重名,所以检索出的是数组
getElementById 从 DHML 的 id 列表中检索,由于 id 必须唯一,且数量要远小于 tagName。于是速度就快些
先说结论,快慢和浏览器有关,不同的浏览器实现这几个函数的机制不同,结果也不同。
比如我的系统是XP,我用IE8,firefox11,opera11 三个浏览器测试,页面用大约 200个元素测试, 测试循环100000次的时间(毫秒)
IE8 byname 710,bytag 710,byid 790 - 4400
Firefox byname 48, bytag 45, byid 24
Opera byname 170, bytag 170,byid 110可以看出,三种浏览器的各自的 bytag 和 byname 基本一样,其中firefox的bytag 比它的byname稍快一些(这个数据看不明显,可以将循环加大到10倍,可以看出是始终是有点差距)
至于byid,这两种浏览器 opera 和 firefox都是显示比 bytag和byname快,这也符合我们通常的假设。
IE就另我们大吃一惊了,他的byid居然比bytag和byname慢,而且,byid("id1"),和这个"id1"的元素位置有关,最靠前的元素,只比bytag和byname稍慢一点,最靠后的元素,居然比最靠前的元素慢5倍。下面给出测试代码<input name="myInput" type="text" size="20" id="id1" /><br />
<input name="myInput" type="text" size="20" /><br />
<input name="myInput" type="text" size="20" /><br />
<input name="myInput" type="text" size="20" /><br />
.................中间省略了很多元素,大家自己补上..........................
<a href="" name="myInput" >some text </a>
<div name="myInput">som etext </div>
<input name="myInput" type="text" size="20" /><br />
<input name="myInput" type="text" size="20" /><br />
<input name="myInput" type="text" size="20" /><br />
<input name="myInput" type="text" size="20" /><br />
<input name="myInput" type="text" size="20" /><br />
<a href="" name="myInput" id="id2">some text </a>
var o;
var begin = (new Date).valueOf();
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
// o = document.getElementsByName("myInput");
// o = document.getElementsByTagName("input");
o = document.getElementById("id1");
// o = document.getElementById("id2");
}
var end = (new Date).valueOf();
alert(end - begin);
JS原生的方法速度都很快
但是按jquery用class选取时 因为IE678没有getElementsByClassName方法 所以速度要慢
总体是 如果不是特别大量的查询 基本没什么影响!