说实在的真讨厌jquery

现在好多游戏用jquery写的，想直接另存为保存下来单机用用都不行

解决方案 »

  1.   


     你弄下http://www.mxgraph.com/mxgraph.html这里面DEMO的JS,看你能弄下来不?小样!
      

  2.   

    <script type="text/javascript" src="http://extjs.com/deploy/dev/adapter/ext/ext-base.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="http://extjs.com/deploy/dev/ext-all.js"></script> 
    <script type="text/javascript" src="js/GraphEditor.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="js/MainPanel.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="js/LibraryPanel.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="js/DiagramStore.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="js/DiagramPanel.js"></script> 3楼说的是哪个？
    http://www.jgraph.com/demo/mxgraph/editors/js/DiagramPanel.js 类似这些吗
      

  3.   

    不讨厌JQuery，也不讨厌不学JavaScript而直接使用JQuery的人，
    但是讨厌不学JavaScript而直接使用JQuery遇到问题，自己不想办法解决
    直接贴代码的人。
      

  4.   

    什么搞定了。如果连有源码的js出现了你还不能做的话，我还说什么呢
    别人的只是demo，意味着什么？意味着他是一个控件类的东西。你可以拿来直接调用的插件。我发js源代码的链接只是告诉3楼js代码是几乎没有办法不透明的~
      

  5.   

    楼主，说实话，我真的太喜欢jquery了。
      

  6.   

    很多东西jquery做不到的，得自己手工写代码，而一个完整的程序，不充许有做不到的东西！
    举个例子 http://3http.com/book/java/000.htm
    这是一个java教程，左侧目录有4.5M，你用jquery的话，能运行多久呢，估计早卡死了。
      

  7.   

    理论上，是一定下载下来的但有的用的是ajax或flex要后台交互的，所以下了也没有意义！单机不可能运行了的
      

  8.   

    其实我是想把一些网上js写的东西做成离线可以使用的，所以才讨厌jquery的。
      

  9.   

    讨厌Extjs
    对jQuery不感兴趣
      

  10.   

    讨厌jquery还有一点，以前好多代码，可以参考着学习一下，可jquery里牛的功能到不少，但看它的代码太累了，刚看到个贴子说右下角提示框的代码，也是jquery，看着太累，看不了！
      

  11.   

    喜欢document.getElementById
    讨厌一切 $()
      

  12.   

    最不喜欢的就是ExtJs，造成的环境破坏非常严重
    有时写句正常的JS都出问题，而且还无从下手
      

  13.   

    怎么有人老是up9楼，加密后的源码也叫源码，难道说只要看到源码，不管能不能用都叫搞定，他代码里或许写着域名判断呢？或者有着固定路径呢，另外就上面那几个js能算全部了，想想都不可能！
      

  14.   

    很同情啊！！！
    ExtJs太繁琐了！
    不喜欢ExtJs。
    还是那句话：
    不喜欢什么项目都首先使用Jquery的人。
    比如一些最基本的网页特效。
      

  15.   

    加密？要不你给我找点加密的来。咱尝试下解密行不
    你看不懂代码是你的问题。用不好更是你自己浮于表面造成的
    整天说什么源代码啊？什么原理啊，你连基础都没打好提什么研究。“或许”你用了不少。那么你看了吗？想想就不可能了。那你多想想看能不能创造出下一个图灵机出来。你知道什么jQuery是什么吗？John Resig为什么要写jQuery你知道吗？
    别人为什么要加密、为什么要压缩，你知道吗？
    不劳而获我没意见，但是埋怨主人把门关了（还没上锁）不方便你拿他家东西就另当别论了
    不求甚解也没关系，但是自己不求甚解还指指点点的妄加评论就有关系了。
      

  16.   

    lz讨厌jq的原因，他说了，是不能保存为单机，但是，即使不用jq，我用js写，ajax方式获取数据源。你也一样不能单机运行啊，能否单机运行和具体使用什么js类库无关的。你要单机运行，只要那个页面是纯静态，不和服务器有数据往来就行啊，直接弄下来，需要jq类库支持，你就自己下一个，加上去不就行了。lz没明白，为什么jq会产生，就好比为什么有收割机一样的道理啊
      

  17.   


    版权问题，人家写js都可以在服务器端返回脚本。有的还动态加过密；
    如果web游戏不加密，直接保存了还能玩。那大家干嘛还去游戏商的网站去玩
    那什么样的人都会写js游戏了，那js脚本工程师还能活么？
    那不泛滥了，你知道jquery出现就是完成简单的页面编程么？
    不是……
      

  18.   

    在谈技术问题，怎么就拿道德来讲了呢，你不是说很容易弄下来吗，我的举例只是为了说明弄下来困难！带jquery的更困难，另外又不是下载整个带服务器端的系统，只是一些游戏之类的不包括服务器端代码的js程序。
      

  19.   

    在谈技术问题，怎么就拿道德来讲了呢，你不是说很容易弄下来吗，我的举例只是为了说明弄下来困难！带jquery的更困难，另外又不是下载整个带服务器端的系统，只是一些游戏之类的不包括服务器端代码的js程序。
      

  20.   

    如果是整个功能拿过来用是方便，但如果你看到一个完成的程序，但你只想要里面的一个效果，用JQ写的程序找起来感觉复杂很多，另外可能也是我并常从不用JQ，所以存在这个问题！
    但我认为如果JS上面要有更高的发展，JQ还是少用的好。我是直接在拿javascript做本身应用程序了，所以更觉得JQ讨厌，网上找到一些免费提供出来的代码，发现是jq的就只能放弃了。
      

  21.   

    function RMB(e){
     return document.getElementById(e);
    }
    也行啊!你自己定义而已!
      

  22.   


    function $(id){
        return document.getElementById(id);
    }
      

  23.   

    你不觉得左侧目录有4.5M 而不按需加载.. 那就是一坨死么? 呵呵...jQuery 的确在  DOM 操作与ajax 方面给了太多方便的封装了.
      

  24.   

    ajax我自己的框架里也有的，只是这个目录改成ajax的工作量大，更重要的是ajax搜索引擎就搜不到里面的内容了，我这里的教程最大的目的就是给搜索引擎收录。
    不过百度收录就怪，前些天看到收录了一千多，这两天看只有600多个页面了！
      

  25.   

    说实在的，真搞不懂你们在说什么。尤其是楼主，我完全不晓得他意思。
    ExtJS:String.prototype.trim = function(){
        var re = /^\s+|\s+$/g;
        return function(){ return this.replace(re, ""); };
    }();jQuery: trim: trim ?
    function( text ) {
    return text == null ?
    "" :
    trim.call( text );
    } : // Otherwise use our own trimming functionality
    function( text ) {
    return text == null ?
    "" :
    text.toString().replace( trimLeft, "" ).replace( trimRight, "" );
    },
    很明显，jQuery在性能考虑上，费了很大心思。一个很轻量，扩展性高的库，为什么会被讨厌呢？你可以不喜欢，也不用讨厌吧？我很喜欢这种小巧实用，又不强奸你自主开发组件的库。而且jQuery得Sizzle引擎，那么牛逼，我觉得这里不会有人写出更高效的dom选择器了吧？频繁的document.getElementById只能让网页越来越慢....
      

  26.   

    很明显你是一个技术很差out的人了`现在什么年代，有好技术不用，自己不会还说这个不好那个不好！js能写出来的东西，jquery一定能写出来，而且效率同开发速度肯定快过你写的`除非你用原生写法而且是牛人！可惜在这里很出你不是！4.5M？100M都可以吖``在后台合部生成html，再写一个框，加一列表，再用ajax加载html
    直接用jquery的load,点击加载！你看看会不会卡`而且再做一些seo，百度能一样能收到！而且就LZ你这个技术来言，你用原生写的`也不一定比我用jquery写的效率快，但我开发的肯定比你快！
      

  27.   

    不懂jquery就out了？既然你说jq开发快，你试着写个树型目录出来，如果jq有树型目录的，直接用它的也行，4.5M三万多个链接变成树型目录试试，另外我做这个是为了搜索引擎能收录，所以不能用ajax的方法。
    至于测试数据，http://3http.com/book/java/003.htm  你只要另存为或用下载工具下载就可以了，直接打开会转到000.htm页面上去。
      

  28.   

    - -JQ不过是个库，有什么好争的爱用不用
    lz说白了就是无事找事的那种
    大家不要和lz计较
      

  29.   

    虽然jquery很方便很强大,不过更喜欢原生js.
      

  30.   

    JQ很强大，更重要的是，JQ不污染原型。。
      

  31.   

    是呀，JQuery非常好用，而且还有哪么多插件。
      

  32.   

    我是希望大家尽可能用原生js，现在论坛上老是有人问jq的事情，明明原生JS做起来也差不多的，却硬要用JQ做，另外还有什么Ext！
    想在论坛上回帖赚点分，发现很多人都是在各种框架下写程序，问的也是和框架有关的事情！
      

  33.   

    你试试，使用一万次$()和一万次document.getElementById()
    难道说频繁的$()非常快？
      

  34.   

    你看过$()函数源代码吗？任何框架的都行，prototype,jquery,extjs，随便找，哪个$()不是执行了N行代码，最后才发现里面有一个document.getElementById函数
      

  35.   

    很奇怪了。JQ只是使一切更容易了，怎么可能出现它导致的什么保存不了的麻烦？这我还没遇到过。即使随便想一下也和它无关。说到底它只是一个JS。除非你非常了解一个东西，否则是很难有资格发表独树一帜的意见的。因为……道理很明显。象我，即使得了几个勋章，还是不敢发什么技术总结评价的帖子。总结评价，是需要勇气，更需要水平的。
      

  36.   


    这是讨论问题吗，这不抬扛那么。楼主要是感觉自己JS强也可以写个框架大家用吗。何必讨论这些，JQUERY，EXTJS 的作者都没你懂JS呗
      

  37.   

    对JS类研究不深，但是JQUERY相对于MOOTOOL之类，还是最易懂，强大的。
      

  38.   

    说的不明所以。你用纯JS代码写，document.getElementById(),你又没有想过，你这样写能够获取到想要的结果是因为JavaScript语言定义的这种写法。同样，JQuery，定义了$(),你就讨厌了？？
    无语....
    那只是定义的写法而已。再说，他引用他的jquery.main.js,你引用你自己的，难道网页的那些写法就不执行了？
    更是无语...
      

  39.   

    说实在的真讨厌Google我把Google首页下载到本机，居然不能单机用，搜过啥都出不来。做得真烂
      

  40.   

    说实在的真讨厌iPhone4找了半天都没有剃须的功能，奇怪这么烂的产品，还有这么多人买。做得真烂。
      

  41.   

    这个想保存下来跟jquery有什么关系？
      

  42.   

    +1
    保存下来看不懂就是你的问题了 js加密也很正常的事啊!~  jq用起来灵活  提高开发的速度!~     jq中的一个animal 所实现的效果   是你要写N行代码才能实现的!~      所以说  多学学    每一个框架都有它存在的价值, 不是单一的一个人能够说明他的好与不好的   或许你觉得 你js用的熟悉, 所以jq就不好   那只是片面的观点,  如果jq真的不好的话  那么现在就不会有这么多人用jq来开发了.   自己体会下  小弟说的在理不!~    现在开发  一般都是走快速开发的吧!~  如果懂jq的人   在做前台开发的时候  需要实现什么效果   绝对会优先的开率  实现这个效果快的房吧!~   10行代码能实现的东西  谁会用100行来实现呢!~
      

  43.   

    说真的，真的很佩服Google，一个页面，外加几百K 的JS ，加载只需0.几秒，而且还涉及到数据库检索。
    百度可能要再开发2-3年才能达到今天的Google级别。
      

  44.   

    jQuery还是挺好的很强悍不过最好先搞一下js和css,会更好的理解
      

  45.   


    jquery 只是简化 操作  把一些复杂的操作 都封装好了 而且效率 很高我看重的是jquery的选择器 不可否认 相当强大还有 你说的 “明明原生JS做起来也差不多的”不敢苟同 大家都是把一些常用的功能 写成自己的 ‘库’jquery何尝不是  你敢说 你写的一些方法比jquery的效率更高 更好？？？？？
    楼主说的“我是希望大家尽可能用原生js” 这个同意 但是 当你到一定的层次的时候 选择一种框架 为何不可呢？ 
      

  46.   

    lz
    用什么框架都是自己选择的。
    你自己不用就算了，但是出来乱喷就不对了。你的js要比jquery的团队更牛叉？
    那样的话你写个框架我用你的
      

  47.   

    jquery灰常好，不能用是楼主的问题
      

  48.   

    Jquery : write less,do more
    人家可沒說它啥東西都能做出來
      

  49.   

    JQuery这种二五郎当的东西,只有在民工市场受到热捧,
    JQuery能降低的成本可以忽略不计,
    稍微像样点的开发组织,都自己开发Js库,至少应该包含异常处理和堆栈吧.自欺欺人的认为$可以少写多少代码?要写一千遍你一遍都不会少写,
    要是页面控件的ID是动态变化的,我看有些人都不知道怎么写程序了,
    开发组织要从生产手段和设计工艺的革新中获取效益.
      

  50.   

    我已经明确表达了我的观点：Jquery根本不能提高一点点生产效率！如果你认为弄几个便利函数也算，那我无话可说，
    有不同高见你反驳就是了,用不着云山雾罩拐弯抹角,
    一个软件开发组织弄一个自己的js工具集,集成哪怕是最简单的的异常处理和堆栈信息不是什么难事,
    即便是CSDN几年前的帖子里也出现过类似的代码范例,
    至少可以让程序员工作更加富有创造性,而不是纠结在无助的、原始的开发环境里
      

  51.   

    jq是一个收割机，并不见得用镰刀手工割稻子(js)就显得有技术含量，恰恰相反，那将显得愚蠢！