大神进来瞧一瞧，很奇怪的js

Question

不报错。。说了如果前面放个alert()就会显示$("#msg").html()的内容
我在IE下调试  是按顺序执行的

Answer 1

你可以尝试把之前的字符串全部累加起来，看看究竟有没有输出.
$("#msg").html($("#msg").html()+'新增字符串');

Answer 2

$("#msg").html("")里面的字符串全部都不显示如果前面加个alert 就会实时显示出来

Answer 3

刚刚测试了。。是输入了！但是是在ajax执行完成之后再显示在页面上的

Answer 4

第一步是必定执行的，但ie会缓存ajax请求，表现是执行回调函数但不会把请求发到服务端。所以可以瞬间完成这个请求，每个请求都瞬间完成的话，你就看不到中间的过程了，只能看到最终那一句的结果，
简单的解决方法是用时间戳避免缓存
 url: "AjaxHandler.ashx?paras=" + $(".checkchild:checked").eq(i).attr("id") + "&type=CreatSend"+"&d="+new Date().getTime(),

Answer 5

楼主说alert就会执行，
我推测代码执行了的，你所有的消息都是写在了id为msg的那个元素里面了，程序执行不是一下就过去了，后面的执行覆盖了前面的执行啊，所有只显示了最后面的结果吧，alert会中断js的执行，自然可以看到中间的结果了你试试把第一步改成msg1
第一步改成msg2，
再运行看看效果

Answer 6

for(){
ajax()
}
$("#msg");//这里直接执行是严重错误，ajax执行是需要时间的，还没返回值你就已经急着输出了。
像这种应该只发一次post ajax 而不是选择了多少个就发多少个ajax，用户体验与服务器优化都不利。

Answer 7

async:false 用同步的ajax用户体验就好了么？
如果有100个checkbox，你要发送100个ajax请求？为何不保存好需要ajax post的数据，一次发送过去？

Answer 8

修改一下这段代码
$(function(){
   //TODO 代码放到这里
})

Answer 9

这样子能实时提示用户在干嘛啊提醒完全是可以用模拟的。用低性能换取可有可无的提醒，似乎有些不划算。
如果真的要实时提醒，传统ajax无法高效满足你的需求。
websocket还可以。

Answer 10

我觉得这写法有问题。缺少了条件判断导致逻辑不够强烈，可能会造成这样的情况。如果我写，应该是假如checked了-----执行第二步（ajax步）------否则------执行原始状态（或第一步）这样就可以了。